從事鞋與健康研究的北京正之本人體力學研究所負責人鄭慶生，認為耐克公司的氣墊鞋對人體健康“有害無益”。昨天上午，鄭慶生以原告身份在北京市西城法院訴耐克公司進行偽科學的欺詐宣傳。但由于鄭慶生在法庭上增加了取證費的訴訟請求，耐克公司要求延長答辯期。法庭的交鋒還沒有進行，這場訴訟暫時打上了逗號。 鄭慶生認為，耐克宣傳氣墊避震系統是“運動鞋中最重要的部分”、“決定鞋子好壞的重要因素之一”也是沒有科學依據的。氣墊能“防止運動傷害”，“減少運動員的體能消耗”等宣傳也缺乏科學依據，具有偽科學的嫌疑。 耐克公司昨天要求增加15天的答辯期，并提出如果鄭慶生撤回了對分公司的起訴，此案便存在管轄異議，應轉至公司所在地蘇州審理。法庭同意延長耐克公司答辯期，宣布擇日再開庭審理此案。 記者在采訪耐克公司助理公共關系經理楊女士時。她表示此案正在審理階段，公司尊重法庭，不想在庭前發表更多言論。