“這個(gè)反傾銷調(diào)查和我們沒有關(guān)系。”針對歐盟6月20日準(zhǔn)備對中國兩個(gè)稅號的勞保鞋實(shí)施的反傾銷調(diào)查，廣東東莞一家鞋廠的總經(jīng)理陳照瑞這樣告訴記者。 　 2000年開始在東莞創(chuàng)業(yè)的陳先生說，他們制造的鞋主要是向臺灣的貿(mào)易商供貨，不直接進(jìn)入歐美市場。現(xiàn)在他面臨的最大困難不是反傾銷調(diào)查或賣不出去，而是產(chǎn)量太小，招不到工人，本來可以容納400多人的廠房，現(xiàn)在只有近200人。 　 上周，中國皮革協(xié)會從有關(guān)方面獲悉，繼歐盟委員會將于近日啟動對中國產(chǎn)的兩個(gè)稅號的勞保鞋實(shí)施反傾銷立案調(diào)查后，預(yù)計(jì)又將分兩個(gè)階段對中國產(chǎn)紡織面料鞋和皮面皮鞋實(shí)施反傾銷調(diào)查。中國皮革協(xié)會呼吁企業(yè)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，做好應(yīng)訴的各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作。 　 根據(jù)6月23日發(fā)布的《中國皮革協(xié)會緊急致全國制鞋行業(yè)的公開信》，業(yè)內(nèi)權(quán)威人士指出，歐盟此次對中國鞋類產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查將是一發(fā)“連環(huán)箭”，第一支箭已徑直射向勞保鞋，但其目標(biāo)還不僅僅局限于此；據(jù)有關(guān)方面獲悉，7月中旬和9月初，歐盟的第二、第三支箭將直指中國出口量大的紡織面料鞋和皮面皮鞋，由此將影響到中國大部分以出口為主的制鞋企業(yè)。 　 這兩年來，中國鞋業(yè)在國際市場上頻遭“冷遇”，到底是什么原因造成的？有沒有能根治的解決方案？幾個(gè)接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為“難”。 　 中國皮革協(xié)會秘書長蘇超英指出，協(xié)會會協(xié)同有關(guān)企業(yè)，積極應(yīng)對歐盟的反傾銷調(diào)查，但是，“根本解決這個(gè)難題，責(zé)任不在中方”。 　 蘇超英同時(shí)認(rèn)為，從內(nèi)部反省的角度來看，中國鞋業(yè)要在品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)方面下功夫，提高產(chǎn)品的附加值；出口企業(yè)應(yīng)該有序競爭，不要相互壓價(jià)；應(yīng)開辟多元化出口市場，不要只盯著歐美市場。 　 蘇超英說，盡管行業(yè)協(xié)會也有相關(guān)章程，但實(shí)施起來確實(shí)很難，解決這些難題主要靠行業(yè)自律。也有業(yè)內(nèi)人士表示，“一個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀況不是短時(shí)間就能改變的”。 　 陳照瑞介紹，像他們這樣的鞋廠，在東莞有成千上萬家。無論是上萬人的大鞋廠，還是幾十人的小鞋廠，至今沒有一個(gè)在國際上叫得響的知名品牌，都是在做加工或貼牌的生意。 　 “現(xiàn)在做品牌不可能，我沒有那么大的資金實(shí)力，連想都不敢想。”陳照瑞說，也許等到有一天廠里的銷售量每月達(dá)到20萬雙的時(shí)候，才會向這方面考慮。 　 在國內(nèi)鞋業(yè)界占有相當(dāng)?shù)匚坏目的渭瘓F(tuán)從1994年就不做低檔鞋了。該集團(tuán)副總裁周津淼認(rèn)為，由于低價(jià)競爭，鞋廠的利潤非常薄，相互擠壓的現(xiàn)象很嚴(yán)重。但要做成一個(gè)知名品牌，對任何企業(yè)來說，也不是一蹴而就的事情。 　 “盡管這樣，企業(yè)還是一定要走品牌之路。”周津淼分析，中國鞋企業(yè)進(jìn)入國際市場應(yīng)該有一個(gè)定位，盡管現(xiàn)在做高檔鞋有一定難度，但做中檔品牌還是有一定優(yōu)勢的。 　 周津淼說，中國鞋業(yè)在應(yīng)對反傾銷的同時(shí)，也應(yīng)該借鑒國外企業(yè)進(jìn)入中國市場的做法，應(yīng)主動建立自己的海外公司，和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)打成一片，參加當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)協(xié)會，通過合資合作進(jìn)入國際市場。