最近一段時間，對于有志于開拓歐盟市場的我市制鞋企業來說，正在隨著一個巨大的心理壓力——歐盟反傾銷調查！有一種現象值得關注：一些外地專業咨詢機構為了借機生財，往往過分夸大事件的技術復雜性，將一些目標企業引向無所適從的兩難境地。 其實反傾銷調查并不可怕，被調查企業必須積極應對而不應客意回避。歐盟作為我市出口型制鞋企業的重點市場迫害一，它的利潤貢獻僅次于美國市場！如果現在選擇業務退讓或轉向其他區域，我認為是一種“得不償失”的舉措，試想一下，如果我們的企業或產品大批量地轉向其他國際市場如北美、東南亞、中東地區，想念不久將來類似的這一幕還會重演。 本次反傾銷調查的對象與以往國內知名行業和企業背景有所差異。其一，被調查的鞋業企業大多是中小型企業；其二，企業的市場經濟地位不用質疑；其三，作為企業個體其低價傾銷動機不明顯，中間商和國際采購商的成本責任是首當其沖的。 鑒于以上分析，筆者針對這次歐盟反傾銷調查行動并結合本地制鞋企業的實際狀況，提出如下幾點應對措施或注意事項： 第一，作為企業主必須高度重視并積極應對，尋求熟悉本地業務通曉國際貿易準則的律師和財務專家提供幫助； 第二，認真對待抽樣普查和市場經濟待遇調查，相關市場調查數據必須與業務實際情況相吻合，不得照搬照抄其他被調查企業的相關數據； 第三，所有收集整理和填報的資料文檔必須指定專人專案負責管理，做長期應對準備，確保信息口徑的持續一致性； 第四，為防止對方對生產成本或出口善的實地調查，財務會計和成本枋算制度應形成書面文件，賬務處理應符合制度要求，有條件的企業可將財務報表或審計報告轉錄為符合歐盟會計準則的標準格式； 第五，針對調查方對相關資料提供的設限要求，企業如果感到時間不夠，準備還不充分，可以通過行政渠道，呈明原因，申請延期申報，按照國際慣例對方應是可以接受的，造成不可草率從事； 第六，企業的所有的應訴行為，目的是為爭取一個合理的個別稅率，記住這一點，這個稅率必須是國際進口商能夠接受的，如果通過行政手段能夠做到這一點，初步目標就能夠達成； 第七，如果沒有歐盟生產商提出日落復審，那么最終反傾銷稅5年到期后即自動停止。因此企業不必主動提出日落復審，但必須在歐盟提出復審后積極應訴，爭取有利于自己的結果。期終復審只能維持或取消現有最終反傾銷稅的稅率，不能對其進行變更。 筆者認為，歐盟目前對中國實行特殊的反傾銷機制，企業只有在達到其相關標準才能享受市場經濟地位，中國企業的低成本優勢才能夠得到切實體現。在企業應訴工作中，我發現，一些企業經營不規范、不符合市場經濟體制的現象普遍存在。 總之，在世界貿易一體化和經濟全球化的進程中，我市各類企業都必須學習和掌握國內外市場的“游戲”規則，并制定相應的預警制度和應迎措施，盡量做到有務無患。真心祝愿我市出口型鞋類企業順利通過歐盟反傾銷調查這一關。