當聯想大舉收購IBMPC業務以及中海油競購尤尼科等中國企業海外并購行動日益為人們所關注，以致有人驚呼：“中國即將在全球掀起對外投資熱潮”時，一項由《經濟學人》信息部與美國銀行、德勤會計師事務所等多家知名機構共同完成的中國企業調查，給這一論調潑了一盆冷水。根據對中國內地176家不同地區、行業、規模企業的高級行政管理人員的調查，結果發現，大多數國內公司在近階段依舊將注意力放在國內市場，而且，不管是來自企業自身方面的原因，還是客觀條件所限，中國企業向世界擴張為時尚早。  　　在接受調查的公司中，55%的公司表示，他們將大型國有企業看作是其主要的競爭者，其次是國內民營企業。來自外國公司的競爭雖然不可忽視，但他們帶給中國本地公司的威脅并不大。另外，在有海外投資計劃的企業中，17%的公司表示他們將選擇東南亞、東北亞市場，12%的公司選擇了歐洲和俄羅斯，只有11%的公司選擇了北美作為其目標市場。 　　有關人士分析，中國企業海外投資通常出于壯大品牌實力的考慮，如聯想和TCL；或者出于國內市場過度飽和和高度競爭的壓力，如家用電器和個人計算機行業；還有一些則是為了尋求一個更為穩定的        能源和其他資源供應。當然，這些企業中也不乏通過購買新技術作為進入新出口市場跳板者，這是由于省級保護主義和運輸阻塞造成其無法正常開拓全國市場，或者因為國內消費市場地理上太過分散，不利于進行有效的分銷經營。 　　雖然以聯想等為代表的企業集團已經成功進入國際市場，但絕大多數小型或者中型的中國本地公司依舊選擇將其業務目標定位于國內市場，而不是向境外拓展開發新品牌和新市場。 　　盡管由于經濟的相似性，有人常將目前中國企業海外并購案例與上個世紀80年代的日本對外投資狂潮相提并論，但事實情況是，無論從絕對數字還是相對數字看，目前中國海外投資規模遠不及當時的日本。即便到2009年中國對外直接投資額增至300億美元，仍只相當于全球總額的2.4%。 　　經濟學人信息部企業組織中國咨詢總監許思濤表示，以中國將近8000億美元的外匯儲備和42%的高儲蓄率，資本輸出是必然趨勢。目前中國政府已經通過購買外國證券類資產進行資本出口，隨著金融管制的放開，會有更多企業和個人的對外投資行為發生。他認為，金融服務以及資本項方面的管制是目前中國企業不能走出國門的重要因素，比如企業結售匯的限制，企業融資難以及資本成本較高等。“企業要走出去，為其提供服務者也必須走出去。”他表示，國內市場，包括金融市場的對外開放是解決這一問題的關鍵所在。而且，即便是已躋身于國際性大公司行列的中國企業，在進行跨境交易時也會遇到政治性反收購和其他方面的障礙，比如版權和品牌保護問題。為此，企業領導者需要有高超的管理技巧和靈活的處理事務能力，才能應對和協調好復雜的政治、經濟和法律環境。 　　實際上，中國企業大規模海外并購除受制于上述外部環境因素外，企業內部也存在著一些阻礙其進軍海外市場的問題。根據調查顯示，中國的企業領導人并不傾向于向國際管理咨詢機構尋求制定戰略方向的答案，而更愿意從競爭對手和行業龍頭企業那里取得業務發展策略的啟迪。這種過多依賴于已被驗證的發展模式，往往會加劇業務模式的復制而不是創新。另外，不少企業高管雖然抱怨他們的員工缺乏創新意識和創造能力，卻自認為是創新者，雖然他們并不清楚真正的創意理念由何種元素構成。在他們來看，創新充其量就是憑著直覺性的靈感來進行技術更新或研究開發，或引進新產品的生產線。企業領導者很少從員工身上企望或者發掘創造力和進取精神。調查還表明，國內企業視市場競爭的不斷加劇和巨大的價格壓力為最大風險。對此，許思濤說：“對于大多數習慣于依靠打價格戰賴以為生的本地企業而言，中國市場的自由化程度可能是太快了一些”。 　　盡管中國企業向外擴張的規模和時機與人們的預期相比，還存在較大的差距，但毫無疑問，這樣的一個趨勢正在形成。而且不容否認的是，中國企業正在變得成熟。越來越多的由中國投資者和外國投資者主導的并購行為，無疑預示著另一個重組期的開始，這將為中國本地公司注入新資金和新技術，不僅填補其在這方面的空白，而且將進一步推進