賣環(huán)境、賣資源、賣勞力，最后落個(gè)傾銷的罪名  　　全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入貿(mào)易爭端頻發(fā)時(shí)期，中國將承受更多的貿(mào)易摩擦，態(tài)勢正逐步加劇，未來中國可能更多的卷入到與貿(mào)易強(qiáng)國的爭端中。統(tǒng)計(jì)顯示，2004年發(fā)達(dá)國家對華反傾銷新立案件31起，比前兩年多出20％。上半年中美、中歐貿(mào)易爭端加劇了這一趨勢。專家指出，未來20年中國將完成從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。這一過程中，中國除了在紡織品、鞋類、家具等產(chǎn)品上與其他國家發(fā)生貿(mào)易爭端外，更多附加值高的產(chǎn)品也將與美歐發(fā)生貿(mào)易摩擦。  　　被指控反傾銷的鞋企相當(dāng)一部分是浙江的民企，浙江民企領(lǐng)軍人物，省政協(xié)副主席、省工商聯(lián)會長、傳化集團(tuán)董事長徐冠巨在接受采訪時(shí)說，近年來浙江省成了被控傾銷的“重災(zāi)區(qū)”。浙江人要反思浙江民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“軟肋”何在？我們賣環(huán)境、賣資源、賣勞力，最后落個(gè)傾銷的罪名。從深層次看，浙江塊狀經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢得到了持續(xù)發(fā)揮，培育了一批在中國乃至世界有影響力的龍頭企業(yè)，創(chuàng)造了一批品牌，也帶動了一方經(jīng)濟(jì)。但另一方面，由于行業(yè)自律和行業(yè)規(guī)范的欠缺，上下左右的合作與競爭機(jī)制沒有很好發(fā)揮，形成了無序競爭、簡單模仿。許多企業(yè)采取低價(jià)競銷策略，不僅損害行業(yè)利益，也影響到整個(gè)行業(yè)在國際上破除貿(mào)易壁壘的努力。  　　“浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間、民營企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境正在悄悄地發(fā)生巨變，創(chuàng)業(yè)時(shí)期留下的后遺癥日益凸顯。”徐冠巨指的不僅僅是鞋企。他的此番肺腑之言，能引起浙商的重視與警覺嗎？我們相信只要浙江人不為過去的輝煌所束縛，只要民營企業(yè)家們敢于直面現(xiàn)實(shí)，中國的民營經(jīng)濟(jì)必將突破瓶頸。  　　鏈接：中國鞋海外“鞋遇”檔案  　　●2001年8月至2002年1月，中國鞋商在俄羅斯遭查扣，損失約3億元。  　　●2003年冬，20多家中國鞋商的鞋類產(chǎn)品在意大利羅馬被焚燒。  　　●2004年1月8日，尼日利亞政府發(fā)布“禁止進(jìn)口商品名單”，中國鞋名列其中。 　　●2004年9月17日，西班牙東部小城埃爾切發(fā)生“燒鞋事件”。  　　●2004年12月，意大利制鞋協(xié)會（ANCI）向歐委會提出申訴，要求針對中國出口到歐盟的所有鞋類產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查。  　　●2005年2月1日，歐盟正式對來自中國的鞋類產(chǎn)品實(shí)施“事先進(jìn)口許可監(jiān)控”措施。 　　●2005年3月12日，20多家中國鞋商又在俄羅斯被查扣了89個(gè)集裝箱鞋，造成總價(jià)值高達(dá)8000多萬元的損失。  　　●2005年4月6日，墨西哥決定對從中國進(jìn)口的皮革及類似產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查；同年4月15日－16日，第二屆世界鞋業(yè)大會上，歐盟再次發(fā)出對中國鞋設(shè)限的信號。  　　●2005年6月12日，歐盟委員會作出決定，對來自中國的勞保鞋實(shí)施反傾銷調(diào)查。  　　●2005年7月7日，歐盟在其官方網(wǎng)站上發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國和越南的部分皮面皮鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查。