英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月6日刊登由歐洲體育用品產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)和零售商協(xié)會(huì)主席撰寫(xiě)的文章，指出反傾銷不是歐盟對(duì)待中國(guó)鞋業(yè)貿(mào)易的正確舉措： 

　　意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會(huì)1月13日致信歐盟貿(mào)易委員彼得?曼德?tīng)柹�，要求�?duì)中國(guó)出口到歐盟的鞋類增設(shè)貿(mào)易壁壘。這可能導(dǎo)致歐盟未來(lái)幾周內(nèi)對(duì)中國(guó)和越南出口到歐洲的鞋類征收反傾銷稅。 

　　歐洲體育用品產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)主席霍斯特?威德曼和歐洲體育用品零售商協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)主席維爾內(nèi)?海茨曼在文章中認(rèn)為，與紡織品一樣，中國(guó)鞋類出口增長(zhǎng)是市場(chǎng)的自然反應(yīng)。許多歐洲鞋業(yè)公司(包括整個(gè)歐洲體育產(chǎn)品工業(yè))從上個(gè)世紀(jì)70年代起就將生產(chǎn)外包給了亞洲，過(guò)去十年特別外包給了中國(guó)。由于這種變化，名牌體育鞋業(yè)才得以繼續(xù)在歐洲發(fā)展壯大。今天，體育鞋業(yè)在物流、廣告、設(shè)計(jì)、銷售和推銷領(lǐng)域提供了64萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。歐洲零售商和消費(fèi)者從優(yōu)質(zhì)進(jìn)口產(chǎn)品中受益匪淺，而歐洲機(jī)械制造商對(duì)亞洲制鞋業(yè)的出口也顯著提高。 

　　意大利生產(chǎn)商并未受到進(jìn)口運(yùn)動(dòng)鞋的威脅，因?yàn)樗鼈儾簧�產(chǎn)這類鞋子。絕大部分運(yùn)動(dòng)鞋是在中國(guó)和越南生產(chǎn)的，而且已經(jīng)持續(xù)了十多年。有鑒于此，1994年以來(lái)，歐盟的配額制和反傾銷措施已將多種運(yùn)動(dòng)鞋排除在外。 

　　不能用反傾銷政策來(lái)暫時(shí)緩解一度受保護(hù)的歐洲某些部門面臨的全球競(jìng)爭(zhēng)。如果反傾銷政策成為一種貿(mào)易保護(hù)手段，而非基于嚴(yán)格法律和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的有針對(duì)性的措施，那么它將嚴(yán)重?fù)p害歐洲與中國(guó)的關(guān)系，并向面臨全球競(jìng)爭(zhēng)的歐洲其他部門發(fā)出一個(gè)有害的信號(hào)。 

　　作者認(rèn)為，曼德?tīng)柹�一定�?huì)權(quán)衡利弊，對(duì)歐洲鞋業(yè)某個(gè)部門施加的政治壓力、未經(jīng)適當(dāng)計(jì)算的傾銷以及消費(fèi)者和零售商面臨的威脅進(jìn)行全面考慮。