5月12日上午，耐克公司中國區(qū)代表在北京凱賓斯基飯店召開媒體通氣會，宣布以不正當(dāng)競爭為由正式起訴阿迪達(dá)斯，并將山東魯能隊球員鄭智列為第二被告。朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)正式就此事立案，耐克中國區(qū)傳播總監(jiān)朱近倩表示，耐克目前并沒有對阿迪達(dá)斯以及鄭智本人作出金錢方面的要求，但保留這個權(quán)力。

    自2003年開始，耐克公司與鄭智簽訂了一份獨家贊助合同，期限至2007年。在此期間，除了國家隊活動需要，鄭智在其他場合不得以個人身份為阿迪達(dá)斯進(jìn)行品牌宣傳。由于此前阿迪達(dá)斯公司與國家隊簽訂協(xié)議，成為國家隊的贊助商，而運動員只能以國家隊的名義出現(xiàn)，并且要有至少三名運動員一同出現(xiàn)，以證明是國家隊的活動。

    然而自2005年開始，耐克逐漸注意到阿迪達(dá)斯開始誘使鄭智以個人形象為其進(jìn)行宣傳。由于耐克當(dāng)初與鄭智簽訂的是排他性合同，因此在發(fā)生了此類事件之后耐克主動采取措施，向阿迪公司進(jìn)行善意提醒以及協(xié)商，要求阿迪達(dá)斯停止一切利用鄭智形象推廣和宣傳阿迪達(dá)斯的品牌及其產(chǎn)品的商業(yè)性活動。耐克中國區(qū)傳播總監(jiān)朱近倩表示，雙方多次協(xié)商后，阿迪始終沒有作出任何回復(fù)，因此耐克認(rèn)為阿迪達(dá)斯的行為從主觀上來說是故意侵犯耐克的合法利益，因此才決定將其告上法庭。

    耐克方面聲稱自從2003年與鄭智簽訂合同以來，公司內(nèi)部一直誘專門的工作人員負(fù)責(zé)與鄭智保持聯(lián)系，但是耐克正式提請訴訟之后并沒有正式與鄭智取得溝通，耐克代表表示尚不清楚鄭智對自己成為被告一事是否知情。而事情發(fā)生之后鄭智也并未就自己此前的違約行為向耐克工資進(jìn)行回應(yīng)。由于此前鄭智領(lǐng)銜的“我的世界杯”活動是在朝陽區(qū)的工人體育場進(jìn)行，因此耐克選擇在潮陽區(qū)人民法院提請訴訟。朱近倩在發(fā)布會上表示，潮陽區(qū)人民法院已于今日正式立案處理此事，而在這起商業(yè)糾紛發(fā)生之后，耐克仍希望鄭智能夠繼續(xù)履行其與耐克的合同。

    朱近倩否認(rèn)鄭智領(lǐng)銜“我的世界杯”活動一事是整個事件的導(dǎo)火索，盡管耐克在訴訟中并未對第一被告阿迪達(dá)斯公司和第二被告鄭智提出金錢方面的要求，但是耐克仍然保留這個權(quán)力。

    耐克列舉鄭智違約事實：

    2005年：鄭智作為俱樂部球員在中超賽季開始后開始穿著阿迪達(dá)斯球鞋；

    2005年3月23日：鄭智參加在北京舉行的慶祝阿迪達(dá)斯公司成為2008奧運合作伙伴的酒會，國內(nèi)媒體對鄭智的出席進(jìn)行了廣泛的報道；

    2005年11月7日：阿迪達(dá)斯公司邀請并贊助鄭智前往西班牙馬德里，出席阿迪達(dá)斯公司的一個商業(yè)性活動，穿著阿迪達(dá)斯服裝接受采訪，并拍攝阿迪達(dá)斯廣告宣傳片；

    2005年12月10日：阿迪達(dá)斯公司安排鄭智前往上海，參加“阿迪達(dá)斯足球周末”活動。在活動中，鄭智穿著阿迪達(dá)斯服裝和運動鞋，并未阿迪達(dá)斯生產(chǎn)的2006世界杯比賽用球進(jìn)行揭幕；

    2006年1月：鄭智開始參加阿迪達(dá)斯公司組織的“＋Challenge”(自己的世界杯)大型商業(yè)推廣活動。