【內容提要】西班牙的“燒鞋事件”無疑給溫州鞋商造成了巨大的經濟損失，同時，也給其他以出口為主要營銷渠道的中國商人上了深刻而生動的一課。憑心而論，不管是出于什么原因和動機，任何一國采取違法手段甚至是暴力行動來試圖阻止他國價廉物美的商品進入本國市場并在本國暢銷的行為都是不妥當的，也是違法的。在這個原則問題上不管是國際法還是國內法并不存在爭議。

    西班牙的“燒鞋事件”無疑給溫州鞋商造成了巨大的經濟損失，同時，也給其他以出口為主要營銷渠道的中國商人上了深刻而生動的一課。憑心而論，不管是出于什么原因和動機，任何一國采取違法手段甚至是暴力行動來試圖阻止他國價廉物美的商品進入本國市場并在本國暢銷的行為都是不妥當的，也是違法的。在這個原則問題上不管是國際法還是國內法并不存在爭議。

    但是，我們也注意到隨著全球化的到來，國與國之間的界限也變的越來越模糊，尤其是在經濟領域已經進入了全球市場一體化。令人可喜的是，近十年來，在世界各地的任何一個角落都可以看到中國制造的各種商品，中國商品在全世界范圍內暢銷。中國商品之所以在海外暢銷，最主要原因就在于其低廉的價格和良好的性能。不過，凡是有利既有弊，這樣低價暢銷的商品也最容易被別國政府認定涉嫌傾銷行為。學過法律的人都知道：傾銷是一個貶義詞，意思是說：一國產品以低于“正常價值”的價格出口到另一國，并對進口國相關產業造成損害的商業行為。目前，各國都在熱衷于進行反傾銷立法和反傾銷調查乃至反傾銷訴訟與仲裁，以確保本國的企業和商品不遭受來自國外商品的非法沖擊。

    溫州商人精明能干是舉世公認的事實，在全世界幾乎所有的角落，都有溫州商人辛勤耕耘的身影。當然，在精明能干的同時，自然也多了一份狡猾算計，所以，溫州人又被世人比喻成“中國的猶太人”�！爸袊�的猶太人”最擅長經商，賺取外國人的錢財，本來，這也是無可厚非的事，但是，同行是冤家，當你只顧自己拼命賺錢而忽略了他國同類企業的死活時，搶了人家的飯碗，惡性競爭導致的利益沖突發展到了讓人家沒有活路的地步時，人家自然要找你算帳，乃至拼命，甚至來個同歸于盡、魚死網破也有可能性。所以，溫州商人因為精明而遭人忌，溫州商品因為廉價而遭人恨，也就不足為奇了。

    歷史上，成吉思汗靠戰爭來對異族財富進行無情掠奪，而猶太人則靠聰明和智慧來攫取他人的財富�，F在，溫州商人也運用猶太人的同樣手段來攫取其他國家國民的金錢，當然，他們提供給外國人的不是成吉思汗的武力和屠刀，也不是猶太人的貿易代理和股票基金，而是價廉物美的溫州商品。

    有些學者將傾銷行為列為一種現代文明侵略模式，傳統上的侵略是一種憑借自身武力和強權優勢力量而對他國財富和人民財產進行直接掠奪的不道德的行為。侵略自古有之，正符合弱肉強食的自然法則和進化論式的淘汰法則，中國古老的說法是“勝者為王，敗者為寇”，競爭是殘忍的，也是無情的，侵略是一種優勝劣汰的惡性競爭手段。

    廣義上的侵略包括領土入侵、經濟入侵、文化入侵和宗教入侵。其中領土入侵是赤裸裸的戰爭行為，而經濟入侵、文化入侵和宗教入侵則是相對比較隱蔽的一種侵略方式，往往不易察覺，危害卻同樣存在，但是決不像戰爭那樣殘酷和不人道，相反，經濟入侵、文化入侵和宗教入侵給所在國帶來的好處在歷史上也是有目共睹的。顯然，商業傾銷是一種經濟侵略行為，是一種不道德的商業行為，它會摧毀輸入國的相關產業，同時，卻也給輸入國的消費者帶來價廉物美的益處。

    國與國之間的貿易沖突應該通過協商對話乃至法律渠道的和平方式予以解決，而不應該訴諸暴力。暴力是一種極端的手段，而游行示威則是和平的抗議方式，所以在西班牙燒鞋事件中，西班牙鞋商和失業工人如果采取和平示威和請愿的方式來表達自己的意愿和訴求，則完全是正當的和令人同情的，但是，采取激烈的燒鞋行動則是錯誤的，也不值得提倡，否則，必將天下大亂。

    現代社會，國際商戰越來越激烈，伴隨而來的是不正當競爭現象、壟斷現象和傾銷現象的普遍發生。在美國，微軟也曾經因為壟斷商業行為和打壓同類競爭對手而遭到政府的反壟斷訴訟。在商業不平等現象層出不窮的時代，法律也越來越突顯重要。要想解決貿易沖突，唯有通過法律途徑解決，所以，《反傾銷法》和《反壟斷法》和《反不正當競爭法》也就變的越來越重要了。

    歷史上，因為仇恨外國人曾經踉成無數人類慘禍，清末的義和團暴動號召“殺洋人、滅教堂、扒鐵軌、拔電桿”就是典型的仇外心理和民粹主義傾向的大爆發，這些暴力甚至是恐怖行為都是十分可怕的反人道的行為。到了21世紀的現代社會，世界文明必須徹底拋棄上述不正確的野蠻意識和狹隘的民族主義的狂熱做法，這樣才可以避免狂熱的法西斯主義的抬頭和排外仇外現象的出現和發生。希特勒就利用了經濟大蕭條時期的德國人的普遍仇視猶太人的心理成功地發動了一場消滅猶太人的種族屠殺戰爭。歷史經驗教訓深刻慘痛，值得后人深思。

    而發生在西班牙的“燒鞋事件”讓人們再一次真切地領略了這種可怕的非理性民間暴烈力量的存在，甚至在歐洲這樣的文明之都也同樣 存在可能發生暴動和混亂的跡象，這種原始的從物質上根本消除競爭對手的做法是十分可怕和有害的，理性的做法只能是由政府代表民間在法律上提起反傾銷調查和訴訟，這方面，各國政府都賦有義不容辭的責任。