雖被稱為“單薄的反擊”，但中國鞋企抗訴歐盟反傾銷案卻有望為中國企業爭得更為寬松的國際環境。

　　2007年3月9日，商務部在杭州召開會議就該案相關問題征求意見。而此前，歐盟執委會公布了貿易救濟工具綠皮書－－《變化的全球經濟中歐盟貿易救濟工具》，并主動邀請中方對綠皮書進行評論。這意味著在中國鞋企積極、主動抗辯歐盟反傾銷案等直接因素的推動下，歐盟的反傾銷政策將可能有所改革。

　　歐盟貿易委員曼德爾森表示，事實證明，隨著經濟全球化的深入，歐盟現行的貿易救濟政策，特別是反傾銷政策已不能適應時代的要求，繼續沿用舊機制“不符合各方的利益”。

　　歐盟此舉被國內很多鞋企視為“翻盤”反傾銷案的契機。2006年10月，歐盟對原產于中國的皮鞋實施為期2年的反傾銷措施，該反傾銷措施使中國鞋企遭受重創。

　　據了解，在此次杭州會議上，與會人員一致要求歐盟在程序透明化、解釋明晰化、執行公正化等方面進行改善�！爸袊�產品進入歐盟對其國內消費者、進口商、歐盟內轉移到國外的生產者利益的影響的調查依據和數據不公開，缺乏透明化。奧康等中國鞋企上訴并不是一種對抗和指責，而是希望通過歐盟法庭，對相關條款、原則進行解讀和澄清，并尋求明確答復，這將直接影響到整個行業以及國內其他行業對該條款的使用。”

　　曾率先對歐盟反傾銷案提起抗辯的奧康集團新聞發言人周威指出，《歐盟反傾銷條例》中關于市場經濟地位的條款和抽樣調查的條款之間的銜接不完善，需要一個明晰的法律解釋。商務部進出口公平貿易局調查副專員王賀軍認為，中國企業的聲音，肯定會對歐盟在具體案件上的處理帶來積極影響。

　　目前，歐盟一審法院已將奧康集團的上訴材料正式通知歐盟部長理事會，并限其在3個月內作出第一輪答復，即最遲在2007年6月作出答復。