中國鞋網07月09日訊，昨天，引起社會廣泛關注的湖南郴州腐敗窩案一審宣判，原市委書記李大倫、原市長周政坤、原紀委書記曾錦春分別被判死緩、無期徒刑、死刑。

　　法院認為，李大倫受賄犯罪情節特別嚴重，論罪當判死刑，但其在“雙規”期間如實交待了大部分未被司法機關掌握的受賄犯罪事實，且退繳全部受賄犯罪所得贓款，具有悔罪表現，可不立即執行死刑。周政坤能配合偵查機關追贓，該案大部分贓款已追回，故判無期徒刑。

　　在三人中，曾錦春判刑最重，法院認為，曾錦春受賄數額特別巨大，犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，民憤極大，且沒有從輕或者減輕處罰情節，故判死刑。

　　盡管法院對曾錦春用了兩“特”兩“極”的判詞，但有一個人總會帶著哭腔一遍又一遍糾正你，“曾錦春是個好人”“他絕不會犯罪”，那個人便是曾錦春86歲的母親。在廖桂香的記憶中，他永遠是那個沉默寡言的少年。她說：“曾錦春很懂事，刻苦讀書，放學回來后跟村里人去廣州幫別人割稻子賺錢”，說著說著，廖桂香抹淚，抽泣。她的一只眼睛據稱已經哭瞎了。

　　在過去的報道中，曾錦春因為作惡多端，而被臉譜化———他是個罪大惡極的貪官。曾與曾錦春在郴州市紀委共事多年的同事說，總結起來，曾錦春的軌跡是：苦難的童年，上升的中年，悲慘的晚年。

　　梳理曾錦春的官場軌跡，是件很有意思的事情，他并不圓滑，卻能在官場存活;他不按規則辦事，但卻能在看似森嚴的制度的縫隙里游刃有余。　汝城：艱辛少年

　　在汝城，曾錦春曾經代表了農家小子發奮圖強最終出人頭地的夢想。地處湖南省東南端的汝城縣，據當地縣志記載：北宋理學鼻祖周敦頤曾任汝城縣令。

　　“出淤泥而不染，濯清漣而不妖……”

　　少年曾錦春被要求熟背周敦頤的《愛蓮說》，他的父親曾照儒認為，人的品性和蓮一樣，要潔身自愛，光明磊落。曾照儒是汝城縣城南小學的校長，忠厚老實，當了一輩子的教書匠。在他八個子女中，曾錦春排行老二，也是后來唯一考上了大學的孩子。

　　曾家早年貧困，全靠曾照儒每月40元的工資度日。其六弟曾巖春回憶說，通常是連短褲都沒得穿，弟弟妹妹們的衣服總是要哥哥姐姐傳下來。

　　曾家老屋至今還在，位于汝城縣附城鄉斗山村銅坡店組，離縣城8公里。正對著祠堂大門，有三間土房，每間大概8平方米，光線黯淡，早已不住人了。早年曾家10口人就擠在里面，到了晚上，孩子們從窗戶和縫隙里看到擺放在祠堂門口的尸體，嚇得不肯入睡。

　　但曾錦春讀書時很聰明，也很懂事，擅長寫作，據稱高中時寫了一本小說，描寫村里面發生的事。

　　這些經歷在汝城三中65歲的退休化學老師曾憲法那里得到了證實，他和曾錦春是同村本家，小學和高中同班同學，之后又一起上大學。他印象中，曾錦春學習成績很好，老實本分，不愛出頭。兩個農家少年經常在晚上爬到教學樓頂層的隔層點煤油燈復習功課。1964年，兩人一起考入湖南師范大學，曾錦春就讀中文系，并在大學時入了黨。之后兩年，“文革”開始，大學一度停止招生。

　　1968年，曾錦春大學畢業。他們被安排下連隊，到洞庭湖邊上的廣州軍區后勤部鍛煉了兩年。這也是后來在媒體報道中，出現曾錦春曾在廣州軍區工作一說的淵源。

　　曾錦春留給汝城當地人的印象模糊而又清晰，他畢業后分配在臨武任教，直至官場發跡，在他的履歷中，與家鄉毫無關聯。從縣城106國道出來，一條水泥路像蛇一樣在林子和稻田間蜿蜒，一直到斗山村銅坡店組。只有走在這條路上時，他們才會說，這是曾錦春修的路。

　　曾憲法回憶說，畢業后只見過曾錦春兩次，一次是1998年曾父過世，曾母托曾憲法攙扶曾錦春，他不太懂農村風俗，問曾憲法要不要向鄉親們說話。之后是斗山小學新校舍落成，曾錦春受邀出席，曾憲法本想和他說話，但當時貴為郴州市紀委書記的曾錦春被官員團團圍住，根本沒機會靠近。兩個老同學再也沒有見面。他對曾錦春的印象停留在前半生，“后來，當官后便生疏了。”臨武：官場爭議

　　1970年，從部隊接受“再教育”的曾錦春被分配到臨武縣汾市中學，任政治教員。他當年的學生，原臨武縣副縣長唐愛貴對這位老師的印象是：教學方法新穎，思維活躍。在這期間，曾錦春和臨武縣氮肥廠職工唐國菊結婚。婚后，唐國菊獲保送到衛校讀書，回來后在氮肥廠醫療室工作。

　　四年之后，曾錦春被縣委書記王之慶抽調到縣委辦。關于曾錦春從政的經歷說法不一，可信的一個背景是：當時黨內官員絕大部分是工農兵出身，文化程度低，曾錦春正規大學本科畢業，高學歷，文章又寫得好，于是被軍人出身的王之慶看中。

　　之后曾錦春被帶到花塘鄉駐點，并留下擔任鄉黨委書記。從此節節高升，1981年調任縣委辦任主任后，歷任副縣長、縣委副書記，并于1984年接替王之慶任臨武縣委書記。

　　曾錦春主政臨武縣期間，發生了數十名機關科局長聯名寫信向地委舉報事件。原臨武縣檢察長張克泳告訴記者，檢察院在清理石門大隊財務時，發現曾錦春在大隊隊辦企業鉛鋅礦寫了欠條借款2萬元，一直未還。借款時間是在其任鄉黨委書記時，發現問題時，曾錦春已經是縣委書記。在聯名信中，官員們還反映了曾錦春把弟弟曾宜春帶到臨武縣開礦做生意，并隨意安插妻子唐國菊的親戚進機關單位等問題。

　　郴州地委指派一個三人調查組調查此事，時任郴州地委秘書長，后任地委分管黨群工作的副書記陶流賢是調查組成員之一。他向記者證實：辦事不按原則，打招呼安插親戚，這些舉報信反映的內容大部分屬實。但是，對于當時的地委而言，曾錦春犯的錯誤不算嚴重。陶流賢對群情激奮的科局長們說，事出有因，查無實據，曾錦春這個人也有優點，工作大膽，應該給他一次改正的機會。

　　地委調查組臨走前制定了一些認為可以約束曾錦春的規章制度，警告他說，“今后凡屬臨武縣提拔干部，提干招工，都應該按程序辦事，要通過集體研究決定。”

　　直到1988年春天，臨武縣召開換屆人大會，陶流賢去當地考察時，發現了“黨內性質最惡劣”的事情。眾多人大代表向他舉報曾錦春操縱選舉。時任城關鎮黨委書記鄧中華對他說，你們在那里搞選舉，曾錦春坐在辦公室指揮，選這個不選那個，跟他關系好的當選，關系不好的靠邊(鄧中華后來擔任郴電國際董事長，2006年底卷入郴州官場腐敗案，一審獲刑18年)。

　　臨武縣檢察長張克泳和縣法院院長兩人被曾錦春指明不能當選，后者曾調查過曾錦春弟弟開礦事件。

　　操縱選舉，被認為是官場大忌。陶流賢回去匯報后，地委震怒了，請示湖南省委，得到的指示是：這個人不能在臨武當書記了，調走。于是曾錦春被調任郴州地區國土局局長，陶流賢說，此時，在地委幾個主要領導間形成了一個共識：把曾錦春晾在一邊，不再重用。但湖南省委組織部對這樣的“冷處理”并不滿意，他們質問說，“這樣的人還能當國土局長?”

　　“人家一個縣委書記也不容易，沒有撤他的職，只是調動工作，當個國土局長還是可以的，”地委領導解釋說。

　　在曾錦春到地區國土局報到當天，十多名臨武縣鄉干部卻跑到地委，集體上訪，他們放鞭炮質問地委為什么把一個好書記調走?

　　老縣委書記王之慶發現這些人全都是曾錦春一手提拔的干部，于是毫不客氣地罵道，“你們平常來，我們要安排住行，但是為了這個事來，不提供住宿，也沒飯給你們吃!”

　　梳理這段歷史發現，臨武縣從政經歷，為曾錦春今后的走向埋下了伏筆。“很多事當時可以顯現出來，他會出問題不是偶然，”陶流賢說。

　　“但為什么要他當書記，為什么一次又一次容忍他?”陶流賢解釋說，“文革”結束后，政府機構改革選新干部的有一個重要原則，即“四化”原則———年輕化、知識化、專業化、革命化。

　　“當時來說，有一定道理，‘文革’結束后，老干部年紀大，文化水平低，是黨內兩個很突出的問題，不解決這個問題，干部的新舊交替無法施行，”這名地委老領導如今反思說，“四化中，年輕化和知識化是硬指標，很具體。但如果機械地執行這一原則，就會使過去考核干部德才兼備的原則，變成空談。”　郴縣：重新崛起

　　被晾在一邊的曾錦春很快重新崛起，從地區國土局局長到農辦副主任，再到郴縣縣長、縣委書記，他只用了6年時間。

　　在他的履歷中，郴縣是塊福地。不到一年，他又從郴縣縣委書記一職，躍任郴州市委常委、紀委書記，完成了其政治生涯排擠、蟄伏、發跡的三級跳。

　　盡管反對聲不絕于耳，當年調查曾錦春問題的陶流賢認為，某些官員有不可推卸的責任，當初質問曾錦春調入地區國土局，如今卻讓他當上了市紀委書記。但隨著一批地委老領導退休后淡出官場，如今郴州，很少有人知道曾錦春的當年事。

　　“從曾錦春腐敗案不難看出，上級部門對于干部考察和監管流于形式，根本不到位，”原郴州市紀委副書記李香兆向記者講述了一個荒唐的故事，1994年，湖南省紀委在衡陽開會，郴州市紀委一名主任被問到，“原來我們省紀委批了幾封舉報信，要你們去查曾錦春，你們查了嗎?”

　　該主任回答，“這個問題你還不知道嗎，都安排他當紀委書記了，我們還敢查嗎?”

　　最終，曾錦春還是如期上任，易昌前對此頗有疑慮。流傳在郴州官場的一個說法是，曾錦春在任郴縣書記時，將走私汽車被抓的某省領導兒子放行，由此贏得了支持。這個說法沒有得到證實，但另一個背景是，由于郴州剛剛地改市，新的市委班子重新洗牌。當時郴州市委領導的用人理念為：凡是進市委常委班子的，一定要有擔任縣市一把手的經歷。因此，兩次就任縣委書記的曾錦春，入主郴州市紀委順理成章。

　　而此時，曾錦春不按程序辦事的性格，在等級森嚴的官場體制中，卻也贏得了不少口碑。原郴縣管黨群的副書記朱國平說，“曾錦春從不擺架子，待人和氣，隨便什么人來找他，都能親自接見，不像某些干部，專橫獨斷。”紀委書記：無人約束

　　從1995年至2006年案發，曾錦春穩坐郴州市委常委、紀委書記10年之久。早年的起伏，似乎對他沒有多大觸動，他依然不按程序辦事，依然有著鮮明的個人標簽。

　　李香兆時任郴州市紀委常務副書記、兼監察局局長，和曾錦春共事五年，2000年后才退居二線。

　　“曾錦春最大的特點就是不講規則，濫用權力，”李香兆說。他查案子有私心，動不動就“雙規”。有好多案子，夾雜著個人的感情在里面。據之前媒體報道，曾錦春利用手中權力在郴州市各機關先后安排了120多人。

　　郴州市紀委一份內部報告記載：2000年以來，市紀委機關因各種原因空編進了不少人，除市委交流安排進人外，所進人員基本上是由曾錦春提出人選及進人方式、交流方式，而且大部分人選他都會說是市委、政府某主要領導或省紀委某領導打的招呼、批的條子。但沒有任何人見過批條。

　　在其擔任紀委書記期間，郴州市紀委進人從沒有公開招考過，唯獨只有新設立行政效能監察室時新增4個編制，在常委們的強烈要求下，迫于無奈，曾錦春才同意搞了一次公開招考。

　　有一次，曾錦春想安插一名司機進紀委，被李香兆攔住了。他對李香兆說，這個人，是市委某領導同意的。李香兆去該領導核實時，對方大吃一驚，說，“沒有啊，老曾稀里糊涂，莫名其妙，我根本沒講說要調人進紀委，沒有這回事。”

　　上述內部報告還披露：在其擔任紀委書記期間，郴州市紀委立案、“雙規”從不開會研究，曾錦春說立案就立案，雙規就雙規，放人就放人。自2000年至他案發，基本上沒有專門召開過立案和采取措施的常委會。他的做法基本上是把立案、“雙規”直接批示在舉報信上，或口頭交待辦案人員。

　　曾錦春曾指派一名主任去查桂陽縣某建設局長受賄案。事實的真相是：行賄的包工頭是曾錦春在臨武的關系戶，要到桂陽搞工程，他找到建設局長，該局長說要公開招標。于是包工頭耍了好多手腕，送了2000多元錢。但都被這名建設局長把錢交給了財務。

　　于是包工頭找到曾錦春，將這名建設局長“雙規”起來，但派去調查的人確是沒有查出證據。后來，曾錦春到省里開會，郴州市紀委開常委會認為，如果這個人沒有事實，就應該放。分管辦案的副書記給曾錦春打電話表明了常委會要求放人的決定。曾說，那不行，再查。

　　結果紀委又派人查了20多天。還是沒有結果。最后才把人放走。

　　李香兆后來在常委會上對曾錦春說，像這樣的事情，查案子還是應該堅持先初查，初查有這一兩個事實了，然后“雙規”，不能夠一開始就搞“雙規”。

　　“在常委會上，只有我一個人敢跟他頂。因為我的資歷比他老，年紀比他大。我離開后，他更是為所欲為了。”李香兆說。為什么是曾錦春?

　　郴州市紀委一名副書記向記者描述曾錦春任紀委書記時說，從上班開始，辦公室里坐滿了人，都是來找他的。而曾錦春也事無巨細一一接待。

　　曾巖春也說，“每次去郴州找老大時，看到外面排了很長的隊，又怕打擾他工作，只好也坐在后面等。”

　　但當上述副書記進去匯報工作時，當著外人的面，曾錦春放下話題，望著他，“你說啊，現在就說。”副書記和訪客面面相覷，只好退回去。

　　越級指揮，獨往獨來，曾錦春不同于其他領導的特點，他始終沒有一個秘書。紀委工作人員每次看到他提個包走出去，最多只帶上司機。在2006年，曾錦春案發，除了其一家四口和司機，郴州市紀委沒有一個人被牽扯進去。這也一直為外界猜疑，曾錦春案發，郴州市紀委怎么可能沒有被牽涉進去?

　　事實上，在曾錦春擔任紀委書記期間，郴州市紀委的工作一直排在湖南省各市州紀委前列。據紀委一位領導統計，由市紀委偵辦的案件每年25-30起。曾錦春在任時，還因為創造了“三看三想三幫”而被中紀委表揚過。

　　“問題的關鍵在于，紀委書記是個權力的真空，誰來監管紀委書記?”李香兆對記者說。包括曾錦春在內，湖南省幾年內接連有三名曾任地市級紀委書記的領導干部因腐敗而倒臺，在社會上引起強烈反響。

　　李香兆向記者證實，省紀委曾三次派人來調查曾錦春案，結果都不了了之。

　　按照黨章規定，紀委由上級紀委和同級黨委監管，同時還有內部監管。現任郴州市紀委書記劉光躍向記者坦陳：“說實話，如果我堅持做某個事情，他們也沒辦法監督我。一把手真的很難監督，關鍵靠自律。”

　　2003年春節后，曾錦春召集全市紀檢系統進行集訓，他發表了一番非常震撼人心的講話，中心思想是戰勝自己天下無敵，用了九大觀點說明如何管住自己、不犯錯誤、有所進步。

　　這次講話在絕大多數干部心中記憶猶新，但是，從檢方的起訴書上看出來，2003年之后，正是曾錦春腐敗案的高峰期。