幸福感是只怎樣的“鞋”
中國鞋網(wǎng)01月13日訊,曾幾何時,幸福感調查成為一種時尚,形形色色的幸福感數(shù)據(jù)閃亮登場,大而化之、嘩眾取寵、花里胡哨的幸福感調查差強人意,“最具幸福感城市”輪流坐莊,常使民眾有“被幸!敝。幸福感調查就像是畫像,畫得像不像,民眾心里自有一本賬。此次央視調查的幸福感數(shù)據(jù),從調查的科學全面性和結果的客觀公正性角度看,比較契合民眾總體感受,值得肯定。
幸福感不高,確實是一道民生考題。值得關注的是,從歷年的“大調查”數(shù)據(jù)看,不同幸福人群所面臨的困難基本相同,前三項都是收入、住房和醫(yī)療,這說明我國居民整體生活結構還比較一致,整體尚處在溫飽階段。與全國平均相比,“很不幸福”的群體更為關注就業(yè)和住房。這表明“很不幸福”的群體更希望改善物質生活狀況,其就業(yè)困難更大。因此,促進就業(yè)將是改善“很不幸福”群體感受的關鍵。這一結果與民眾當下以及今后一段時期所面臨的生活境況是一致的,有利于為宏觀決策提供必要和準確的參考。
固然,擁有財富不代表擁有幸福。19世紀初的英國經(jīng)濟學家威廉·湯普遜就指出:“對于一個社會來說,重要的不是僅僅擁有財富的問題,而是財富的正確分配問題”。而貧困本身可以砥礪人文精神,也不能直接制造幸福感,尤其是在整個社會都在追求物質文明、貧富懸殊成為一大社會問題的今天。物質條件是解決財富正確分配的前提,發(fā)達國家居民更幸福足以證明這一點。許多研究發(fā)現(xiàn),國家的富裕程度與國家的主觀幸福感水平成正比。通過對不同國家、地區(qū)的比較可以發(fā)現(xiàn):富裕地方的人們比貧窮地方的更幸福。就是因為富裕的國家更具備條件來完善社會保障制度、提供更好的養(yǎng)老和醫(yī)療服務,從而提高健康水平、調節(jié)收入分配,增加居民的幸福感。
由此可見,比起林林總總的“幸福感”來,制訂多年的收入分配改革方案何時出臺,才是民眾翹首以盼的。如何把社會財富這個“蛋糕”做大、分好,如何啟動“工資倍增計劃”,加長職工工資這一“短板”,如何讓全民分享國企紅利、提高低收入家庭的收入,以及如何在百姓心理滿足感、家庭生活質量、健康水平、生態(tài)環(huán)境、社區(qū)建設、基本人權等方面增加公共支出,改善城鄉(xiāng)居民的社會環(huán)境和綜合感受,讓中低收入群體多得實惠,多享成果,都是提升民眾幸福感答案中的必選題。幸福感是只鞋,舒服不舒服腳說了算。因而,在幸福感不高的當下,政府更要做一個心中有腳的精巧“鞋匠”。
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?











