【中國鞋網-鞋類品牌觀察】紐約時間星期五，美國的一份調查報告顯示：泰格-伍茲毫不讓人驚訝地成為2010年度最糟糕廣告代言人。這份名為《名人廣告：探索廣告有效性之謎》(Celebrity Advertisements: Exposing a Myth of Advertising Effectiveness)的研究顯示，去年伍茲為耐克所做的廣告最為糟糕。

 　　這份由Ace Metrix公司所做的研究，旨在測量電視廣告的效果。它指出伍茲的耐克電視廣告并沒有提升廣告效益，反倒令其價值負增長了30%。

　　這樣一個結果或許讓大多數人都不感到意外。過去一年是伍茲生涯最糟糕的一年。在眾多情婦曝光之后，他與艾琳的婚姻走到了盡頭。他的不檢點行為已經導致5個贊助商離他而去，其中包括埃森哲、AT&T、佳得樂、寶潔和《Golf Digest》雜志。

　　自行車車手阿姆斯特朗，2010年也遭到了負面報道的圍剿，因為他的隊友佛洛伊德-蘭迪斯(Floyd Landis)曝光說他服用過興奮劑。阿姆斯特朗為Radio Shack電子產品連鎖店所做的廣告，效益也是負增長30%。在這份調查之中，他僅次于伍茲，排名第二位。

　　Ace Metrix公司對2010年的2,600多個電視廣告進行了測試，他們發現不到12%的名人廣告，效益增幅超過行業平均值10%，接近20%的名人廣告效益負增長超過10%。

　　最佳的廣告代言人是印城小馬隊著名四分衛佩頓-曼寧(Peyton Manning)。佩頓-曼寧是萬事達卡、佳得樂、奧利奧餅干的廣告代言人，盡管他是所有名人之中排名最高的一位，其廣告效益的增長也只有1.5%。

　　Ace Metrix報告認為伍茲的廣告傳遞給消費者的信息更多是伍茲本人，而不是他打廣告的產品，這是讓人覺得困惑的一點。“到最后，伍茲廣告代言帶來的損失比他的代言費高很多。” Ace Metrix公司總裁皮特-達波爾(Peter Daboll)說，“我們不會預測名人的復興。我確信有些人從下跌之中反彈回來過，而有些人永遠也不會。另外一個問題：名人的形象在誰的心目中恢復了？是全部消費者，又或鐵桿球迷，他是否與特定類型的觀眾脫離了聯系？我們的研究證明即使從最好的情況來看，名人所產生的廣告效益也不大。另外，我們還要回答消極的一面是否超過了積極的一面。”