【中國鞋網-行業新聞】日前，歐盟委員會正式宣布，自2011年3月31日起，停止對越南和中國生產的皮鞋征收反傾銷稅。對于此次“減負”，晉江出口鞋企反應冷靜，并未盲目樂觀。

    在原材料漲價、勞動力成本增加、人民幣升值等各種壓力下，歐盟此次取消皮鞋反傾銷稅，對于內憂外患的出口鞋企來說無疑是個利好消息。然而，晉江檢驗檢疫局的相關負責人告訴記者，經過他們的調查了解，各企業對此次歐盟反傾銷稅取消的反應均較為理智，并未盲目樂觀。“經過近三十年的發展，晉江出口鞋企已較為成熟，特別是規模企業的市場定位也較為清晰。”

    對于此項政策，富盛鞋業的吳經理表示，富盛出口歐盟的鞋靴均為皮面，反傾銷稅的取消對公司穩定歐盟市場肯定是個利好消息，但是由于受國內生產成本的增加和公司規模的限制，最終的訂單數量可能變化不會很大。對此，大三豪的林總也持相同意見，他認為雖然出口歐盟的皮面鞋占其公司出口鞋靴的很大一部分，但是企業市場定位和生產是一件較為復雜的事情，一項政策的出臺對企業短期而言影響不會很大。而2010年晉江鞋靴出口歐盟首位的名志公司相關負責人則介紹，雖然名志的客戶基本均為歐盟客戶，但是名志主要以生產合成革的鞋靴為主，因此，歐盟反傾銷稅的相關政策對其公司影響不大，名志也沒有因為歐盟取消皮鞋反傾銷稅而增加皮鞋生產的計劃。

    對此，晉江檢驗檢疫局梁文玉分析，雖然晉江是中國重要的制鞋基地，但是出口鞋靴主要以合成革休閑鞋、運動鞋和塑料拖涼鞋為主，因此，與一些專門生產傳統皮鞋、休閑皮鞋的鞋廠相比，2006年歐盟反傾銷稅的實施本身就對晉江轄區鞋廠的影響較小。據統計，2010年晉江共出口歐盟皮面鞋靴2564批，僅占出口歐盟鞋靴的12.17%，占出口鞋靴總批次的4.32%。

    “反傾銷稅的取消對出口鞋類企業而言是一種‘減負’，但不能盲目樂觀。雖然反傾銷稅取消了，但歐盟正在尋求包括貿易補貼、市場準入及知識產權等方面的管制措施。”梁文玉表示，即使來自于歐洲的訂單真的增加了，企業也應做好思想準備，認真研究歐盟關于皮鞋出口的法律法規，規范企業自身經營行為，遵守行業規則，著力提高自身產品的質量，提高品牌附加值，實現出口量和出口價格的穩步增長；同時加強與歐盟鞋業的合作和溝通，加強雙方的了解，在國際市場上實現共贏發展。“此外，企業還應積極尋找國外其他具有市場潛力的地區，作為開拓國際市場的跳板，例如東南亞、中南美洲等地區，避免產生對單一市場過度的依賴性，以致在發生貿易摩擦時陷入進退兩難的困境。”梁文玉建議。

    □相關背景

    歐盟委員會于2011年3月16日宣布，由于未收到任何復審申請，針對中國和越南皮鞋采取的反傾銷措施將很快到期，從2011年3月31日起，正式停止對越南和中國生產的皮鞋征收反傾銷稅。

    據了解，為保護一些南歐制鞋企業的利益，2006年10月，歐盟繼此前持續對中國皮鞋實行配額限制后，首次對中國皮鞋實行反傾銷，征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。當反傾銷征稅期滿后，歐盟再次發起復審，決定將反傾銷措施再延長15個月，直到2011年3月31日。4年多來，中國奧康等5家企業3次奮起應訴、抗辯。這期間，2010年4月，中國政府還上訴WTO。