【中國鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】國際經(jīng)驗(yàn)表明,一國貨幣“走出去”的步伐,從根本上取決于該國的綜合國力和跨國企業(yè)的競爭力。跨境貿(mào)易試點(diǎn)顯然就是中國業(yè)的一塊“試金石”。

    位于溫嶺橫峰鞋業(yè)集聚區(qū)的臺州泰江有限公司,是當(dāng)?shù)?9家外貿(mào)企業(yè)中首個申請辦理跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)的企業(yè)。半年多下來,董事長王江林感觸良多。他為此算了一筆賬:企業(yè)跟外商簽訂的鞋子合同價為4美元/雙,按照年初人民幣兌美元6.599∶1的匯率,一雙到企業(yè)賬面上的錢是26.396元,到了4月底交貨的時候,按照當(dāng)時6.499∶1的匯率計(jì)算,實(shí)際到賬的錢卻只有25.996元,一雙的匯率差價就達(dá)0.4元,數(shù)量越多差價就越大。但改用人民幣結(jié)算后,就不存在這一問題了。“所以現(xiàn)在我每見一位新客戶,首先就問他愿不愿意用人民幣結(jié)算,若對方愿意,就優(yōu)先接單。”王江林說。

    現(xiàn)在越來越多的企業(yè)像泰江鞋業(yè)那樣嘗到了跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的甜頭。來自人民銀行杭州中心支行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,試點(diǎn)一年來,參與的企業(yè)已從最初的90多家增加到今年6月末的1700余家;結(jié)算量也大幅飆升,今年上半年累計(jì)結(jié)算總量就達(dá)1005.87億元,是2010年半年結(jié)算量的8倍多。按照現(xiàn)今最低0.2%的銀行匯兌成本計(jì)算,今年上半年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算至少已為企業(yè)節(jié)約匯兌成本1.33億元。“跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)的順利開展,充分體現(xiàn)了市場對于人民幣跨境使用的現(xiàn)實(shí)需求。”人民銀行杭州中心支行副行長鄭南源說。

    鄭南源透露說,試點(diǎn)初期全省跨境人民幣業(yè)務(wù)只涉及貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算,而目前已擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、收益與經(jīng)常轉(zhuǎn)移、人民幣對外直接投資、外商人民幣直接投資、跨境人民幣貿(mào)易融資、人民幣保函等業(yè)務(wù)。其中,貨物進(jìn)口貿(mào)易結(jié)算、轉(zhuǎn)口貿(mào)易結(jié)算、跨境人民幣貿(mào)易融資成為浙江省主打業(yè)務(wù),上半年累計(jì)結(jié)算量近1000億元,占據(jù)了大頭。這對作為國內(nèi)最重要的進(jìn)出口貿(mào)易基地之一的浙江而言,好處多多。

    盡管目前的跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算做得風(fēng)生水起,但遠(yuǎn)未到一馬平川的地步。相反,還有不少瓶頸有待消解。

    首先,境外采購商特別是歐美發(fā)達(dá)國家貿(mào)易商對人民幣的接受度還不高。由于人民幣升值預(yù)期穩(wěn)定,很多外商不愿將匯率變動風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到自己頭上。

    其次,總量相對偏小。浙江省商務(wù)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,雖然浙江省今年上半年累計(jì)貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算量排在廣東、北京、上海之后,居全國第4位,但相對于浙江省進(jìn)出口貿(mào)易總量,占比仍然偏低。

    結(jié)構(gòu)不夠平衡也是個問題,突出表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的失衡。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前6個月,浙江省進(jìn)出口貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算比例為31.6∶1,出口居明顯弱勢,而同期全國進(jìn)出口貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算比例則為9.7∶1,遠(yuǎn)低于全國比例。

    參與跨境人民幣結(jié)算的企業(yè)仍有相當(dāng)大的潛力可挖。截至今年6月末,浙江省有人民幣實(shí)收實(shí)付業(yè)務(wù)發(fā)生的企業(yè)共1748家,這與全省4萬余家進(jìn)出口企業(yè)和6709家首批出口試點(diǎn)企業(yè)相比,企業(yè)參與面顯然還不夠大。

    對此,央行杭州中心支行負(fù)責(zé)人認(rèn)為,造成瓶頸的原因有很多,如目前還有許多境外國家和地區(qū)企業(yè)人民幣接受度還不高,外幣結(jié)算幣種的主導(dǎo)權(quán)缺失;境外人民幣規(guī)模尚小,流動性不足,投融資渠道不暢;境外中資銀行國際化程度也不高,人民幣結(jié)算的推動力不足等。而與前述因素相比,國外進(jìn)出口商的人民幣回流渠道有限被市場視為當(dāng)前人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算取得進(jìn)一步發(fā)展的最大瓶頸。目前,除真實(shí)貿(mào)易外,人民幣回流的政策窗口僅限于海外清算行等三類機(jī)構(gòu)投資國內(nèi)的銀行間債市等有限的幾個方面。其直接效果就是,讓海外貿(mào)易商或機(jī)構(gòu)獲得的人民幣“無處可去”,導(dǎo)致人民幣結(jié)算對境外機(jī)構(gòu)和貿(mào)易商的吸引力不足。