【-品牌動態(tài)】在可能涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的一片質(zhì)疑聲中，來自福建晉江的昨日還是闖關(guān)過會。至此，喬丹體育很可能成為國內(nèi)A股中第一家真正專營體育用品的上市公司。

　　不過，在喬丹體育董秘看來，此“喬丹”和彼“喬丹”相去甚遠(yuǎn)，其商標(biāo)是合法注冊的中國馳名商標(biāo)，與國際巨頭耐克公司注冊的喬丹有明顯區(qū)別。

　　丁氏家族持股逾8成

　　喬丹體育前身為成立于1984年的福建省晉江市陳埭溪邊日用品二廠，屬于集體所有制企業(yè)，由丁老歲、丁國雄父子注資13.6萬元設(shè)立，掛靠村委會。目前主要從事、運(yùn)動服裝、運(yùn)動配飾產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售。

　　該公司的招股書顯示，喬丹體育經(jīng)過歷次變更及股改后，目前排名前六位的股東分別是福建百群(丁國雄、丁也治夫婦100%控股)64.73%、丁加芳16.18%、丁燦輝8.09%、倪振年6%、謝長志3%、丁世杰2%。其中丁加芳為丁也治的弟弟，丁世杰為丁國雄的外甥，由此丁氏家族目前持股比例為82.91%。

　　據(jù)招股書，目前，喬丹體育擁有5374家，計(jì)劃首發(fā)A股11250萬股，擬投建的生產(chǎn)研發(fā)、渠道建設(shè)四大項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資12億元，其中10億元將用募資資金解決。

　　耐克曾狀告喬丹體育

　　從披露即將上會的信息伊始，喬丹體育就被包圍在一片商標(biāo)可能涉嫌侵權(quán)的質(zhì)疑聲中。

　　質(zhì)疑的聲音主要指責(zé)，喬丹體育與旗下的airjordan品牌有什么關(guān)聯(lián)?會不會始終面臨被耐克公司起訴商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)?

　　喬丹體育的主要文字商標(biāo)系“喬丹”的中文字樣或“Qiaodan”拼音字樣，而耐克公司在中國注冊的文字為籃球巨星邁克爾·喬丹的音譯 “MICHAELJOR-DAN”，但主要圖形商標(biāo)均為運(yùn)動員運(yùn)球上籃的圖形，兩者看起來頗為相似。

　　據(jù)悉，耐克公司就商標(biāo)侵權(quán)問題曾起訴過喬丹體育，但此訴求因國家商標(biāo)評審委員會做出的駁回復(fù)審決定的裁定已生效，故造成被異議商標(biāo)均予以核準(zhǔn)注冊。

　　此喬丹并非彼喬丹

　　不過，市場的質(zhì)疑并不影響喬丹體育的成功闖關(guān)。

　　喬丹體育在招股書中稱，“Jordan”作為普通外國人姓氏，并不具有特定性，喬丹體育自2000年6月28日成立至今，MichaelJordan從未就發(fā)行人商號及“喬丹”注冊商標(biāo)事宜向發(fā)行人提出過任何權(quán)利或主張。

　　據(jù)喬丹體育董秘解釋，喬丹體育與耐克注冊的喬丹并不相干，兩個圖形商標(biāo)其實(shí)差得很遠(yuǎn)，喬丹體育1998年就在國內(nèi)注冊了，并且已經(jīng)是國家商標(biāo)局認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)。再者，雙方的產(chǎn)品路線也有區(qū)別，耐克的喬丹只做鞋，喬丹體育做球服，也做配飾。

　　在招股書中，喬丹體育一再聲明，喬丹體育由福建晉江發(fā)家，是地地道道的本土品牌，同巨星喬丹沒有絲毫關(guān)聯(lián)，授權(quán)亦不存在。

　　對此，廈門一家券商人士指出，從上市角度看，喬丹體育并沒有違反規(guī)定，商號、商標(biāo)均經(jīng)過相關(guān)部門核準(zhǔn)，且公司盈利能力很強(qiáng)，僅2010年歸屬于母公司股東的凈利潤就達(dá)到5個億，因此，過會理所應(yīng)當(dāng)。（-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）