【-人才新聞】喻先生因與公司鬧僵被炒，隨后在網上發帖稱公司“黑心”、“血汗工廠”，廠方認為侵犯了名譽權，遂將喻先生告上法庭，要求登報消除影響，賠禮道歉，并賠償損失5萬元。一審法院駁回廠方訴求，廠方不服，提出上訴。記者昨天從深圳中院獲悉，該院近日作出終審判決，喻先生的極端性言論已超出法律允許的范圍，判其刪除網帖，向涉事公司致歉，并賠償該公司損失2400元。

事件回放

原告：

帖子涉嫌侵犯廠方名譽

被告：

公司對不住自己在先

據該案一審原告方金某捷公司稱，喻先生為該公司員工，2009年10月29日起，喻未請假無故連續曠工超過15天，11月20日按自動離職處理。同年11月30日起，喻先生在天涯社區注冊后先后發表《2009年末深圳，與黑廠斗法》、《黑心臺灣廠十月份要求工作28天每天10小時》、《深圳尋找勞資糾紛律師給我打官司》等帖子，并回復他人發表的帖子，工廠方認為他侵犯了公司的名譽。此后，喻先生又將相關帖子轉發到玉林社區，其中多處詆毀字眼。原告方認為，帖子發布后，截至去年7月，點擊率已達數萬，嚴重影響公司生產經營。遂將喻先生訴至法院，要求立即停止侵害，并在報紙上刊登啟事為公司恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償5萬元損失和2400元公證費用。

對此，喻先生稱，金某捷公司的訴訟請求沒有依據，他在天涯上發的純系求助帖，是為了求得有類似經歷網友的指點和幫助，并未虛構內容詆毀誹謗金某捷公司。而玉林社區上的帖子不是他發的，使用的注冊號也不是自己的，所以沒有侵害對方名譽權。

隨后，喻先生反斥金某捷公司對不住自己。此前，該公司給自己連記三個大過，還處巨額罰款并拒付工資，自己只好奔走求助，浪費了巨大精力。不過，據記者了解，深圳市勞動仲裁委已經裁決金某捷公司為喻先生補辦養老保險并支付工資1223元。喻先生不服，訴至法院，最終獲得補繳的社保以及差額工資1996元。

庭審

一審：

支持被告“是求助帖”說法

二審：

構成名譽損害事實確鑿

該案一審時，寶安法院認為，原被告之間存在勞動爭議糾紛，喻先生通過論壇發帖希望獲得網友支持，以尋求法律幫助和心靈撫慰，此行為在一定程度上對金某捷公司造成了不利影響，但該案因勞動爭議糾紛引起，庭審中喻先生也進行了深刻反省，并已停止在網上發表言論，因此法院駁回金某捷公司的訴訟請求。

一審判決下達后，金某捷公司不服，提起上訴，堅決要求追究喻先生的名譽侵權行為。喻先生則表示，他的行為并不構成侵權，他在天涯所發的帖子內容都是有依據的，他對工廠的評價并非憑空捏造，是基于工廠拖欠工資、不買社保、找茬開除員工等作出的判斷。

深圳中級法院二審此案時認為，網帖已指明金某捷公司的名稱，并使用“黑廠”、“黑心臺灣廠”、“勞動站仲裁工作人員被廠方賄賂收買”、“血汗工廠”、“最可惡最可恨最沒人性”等貶損性詞語描繪金某捷公司，上述極端詞語構成對金某捷公司名譽的根本性貶低，已構成對金某捷公司名譽權的侵害，超出了法律允許的范圍。該院遂作出終審判決：喻先生應將其在網絡論壇上發表的寫有貶損性文字內容的文章刪除，并在網絡論壇相同位置刊登向金某捷公司致歉的聲明，賠償金某捷公司損失2400元，駁回金某捷公司的其他訴訟請求。(中國鞋網—最權威最專業的鞋類資訊中心)