【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】“跌倒了，再爬起來”，在溫州，一位受到去年金融風(fēng)波沖擊的負(fù)責(zé)人日前對(duì)前來溫州采訪的記者說。“爬起來”或許正是眼下眾多溫州民營(yíng)鞋企的共同訴求。

　　浙江信泰集團(tuán)有限公司無疑是“爬起來”的最好實(shí)例。5月初，信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林從溫州市工商局甌海分局領(lǐng)到“溫州信泰皮革鞋料市場(chǎng)(籌建)”登記證，這被認(rèn)為是企業(yè)重整旗鼓的重要標(biāo)志。而就在去年9月，作為溫州眼鏡行業(yè)龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人胡福林的失蹤以及企業(yè)即將破產(chǎn)的傳聞將彼時(shí)浙江企業(yè)主欠債逃跑事件推向高潮。有媒體報(bào)道稱，僅在2011年9月22日一天，溫州就有9名老板跑路。

　　從“跌倒”到“爬起來”，胡福林及其企業(yè)用時(shí)不到一年。記者在采訪中也了解到，“爬起來”的信泰集團(tuán)并非個(gè)案，更多的溫州民營(yíng)企業(yè)通過“抱團(tuán)取暖”、“調(diào)整規(guī)模”、“轉(zhuǎn)型升級(jí)”等方式努力擺脫生存困境。不過，人們?cè)诟锌?ldquo;草根企業(yè)”生命頑強(qiáng)的同時(shí)，也存有諸多疑問。

　　疑問一：他們?yōu)槭裁磿?huì)“跌倒”?

　　曾有媒體和所謂的消息人士將胡福林失蹤、企業(yè)資金鏈斷裂歸因?yàn)?ldquo;銀行追債”，并將其形容為壓倒“駱駝”的最后一根稻草，但實(shí)際情況并非如此。

　　溫州市青年創(chuàng)業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)同時(shí)也是浙江騰騰有限公司董事長(zhǎng)的滕敏亮告訴記者，近幾年溫州很多企業(yè)都有轉(zhuǎn)型的沖動(dòng)，但對(duì)盲目轉(zhuǎn)型可能危機(jī)企業(yè)生存的認(rèn)識(shí)不足。一位小企業(yè)主更是感慨，錯(cuò)誤轉(zhuǎn)型，企業(yè)的機(jī)遇也就自然成為破產(chǎn)的“遭遇”。

　　胡福林恰恰倒在了被其寄予厚望的“轉(zhuǎn)型”上。2008年，信泰集團(tuán)這家擁有全國(guó)眼鏡行業(yè)唯一一個(gè)馳名商標(biāo)的企業(yè)開始向并不熟悉的太陽能領(lǐng)域進(jìn)軍。一位小企業(yè)主回憶說，“補(bǔ)貼”“近乎暴利”的形容完全掩蓋了太陽能產(chǎn)業(yè)“投資多”、“建設(shè)周期長(zhǎng)”、“風(fēng)險(xiǎn)高”等諸多問題。同時(shí)，“暴利”吸引了很多原本從事制衣、制鞋等傳統(tǒng)制造業(yè)的小企業(yè)主搞“副業(yè)”。從企業(yè)自有資金到銀行貸款再到民間借貸資金，長(zhǎng)期投資與短期借貸行為的長(zhǎng)期錯(cuò)配最終使得包括信泰集團(tuán)在內(nèi)的數(shù)家企業(yè)資金鏈斷裂，連累到經(jīng)營(yíng)情況尚好的主業(yè)。

　　更為危險(xiǎn)的是，相比信泰集團(tuán)，一些無資金實(shí)力、無人才儲(chǔ)備的小型、微型企業(yè)在無力進(jìn)行轉(zhuǎn)型的情況下，選擇脫離實(shí)體產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而炒房、炒煤礦、從事高利貸活動(dòng)。對(duì)此，藤敏亮深有感觸，身邊一下子出現(xiàn)了很多有錢人，感覺這些人的錢來得太容易。

　　胡福林和眾多的企業(yè)主為什么會(huì)有“轉(zhuǎn)型”的沖動(dòng)?沒有嘗試“副業(yè)”的溫州歐洋條碼技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)童風(fēng)華未受到此次金融風(fēng)波的影響，目前他正計(jì)劃著在外地設(shè)立一家分公司。同樣未受風(fēng)波影響的某電子技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)人告訴記者，只要專注主業(yè)，不做跨行業(yè)擴(kuò)張，不做“不務(wù)正業(yè)”事情的小企業(yè)，便能順利渡過風(fēng)波。

　　“搞‘副業(yè)’的誘惑很大。最直接的刺激就是，當(dāng)一位上半年還在開幾萬元汽車的小老板，幾個(gè)月后就買了5輛價(jià)值百萬元的豪華轎車時(shí)，跟風(fēng)也就避免不了。”這位負(fù)責(zé)人告訴記者。那么上述兩家企業(yè)又是如何抵御“誘惑”的呢?“行業(yè)利潤(rùn)可觀”，童風(fēng)華告訴記者。

　　藤敏亮向記者介紹，首先，人工成本高———一名普通工人的工資會(huì)超過3000元/月，這還是在去年4000元/月基礎(chǔ)上回落的;其次，土地成本高，由于溫州“七分山、三分田”的地理特征使得土地資源十分稀缺;最后，民間融資成本高。與此相對(duì)應(yīng)，受全球及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行影響，傳統(tǒng)行業(yè)受到?jīng)_擊，薄利、微利成為這些行業(yè)的代名詞。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)，外部環(huán)境不變，企業(yè)轉(zhuǎn)型、“不務(wù)正業(yè)”的沖動(dòng)就會(huì)存在。

　　疑問二：實(shí)業(yè)、主業(yè)還有吸引力嗎?

　　眼下，對(duì)于經(jīng)歷過那場(chǎng)風(fēng)波的溫州企業(yè)主來說，“回歸實(shí)業(yè)”、“回歸主業(yè)”是行動(dòng)，也是責(zé)任。

　　按計(jì)劃，溫州信泰鞋料市場(chǎng)應(yīng)在幾天前開工建設(shè)。據(jù)記者了解，在當(dāng)?shù)卣�府的支持下，該市�?chǎng)將負(fù)擔(dān)起制鞋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重任。從眼鏡產(chǎn)業(yè)到鞋料市場(chǎng)，重回起點(diǎn)的胡福林依然選擇了溫州的兩大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而這也是當(dāng)?shù)睾芏嘈∑髽I(yè)主的選擇。

　　“能維持薄利就好”，當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在走訪多家小微企業(yè)時(shí)，常常聽到這句話。該負(fù)責(zé)人說，“在經(jīng)歷去年的金融風(fēng)波后，很多企業(yè)主的人生觀似乎都發(fā)生了變化，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的看法也發(fā)生了變化。”一位小企業(yè)主曾解釋又繼續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的原因，“與其留給下一代財(cái)富，不如留給他們一份產(chǎn)業(yè)。”

　　然而“能維持薄利就好”的想法卻受到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。童風(fēng)華告訴記者，今年對(duì)企業(yè)來說才是真正的危機(jī)。產(chǎn)品銷售情況不樂觀，與去年相比，銷售額每月會(huì)減少七八十萬元。更為嚴(yán)重的是，由于產(chǎn)品主要供應(yīng)于制造業(yè)，因此，企業(yè)銷售情況的好壞在一定程度上可反映出制造業(yè)目前的狀況。記者從溫州市發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)等相關(guān)部門獲悉，一季度溫州投資、消費(fèi)、財(cái)政、金融等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與去年同期相比回落幅度較大，增速明顯放緩，其中工業(yè)、出口增速兩年來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)漲幅高位回落明顯，并低于全國(guó)平均水平0.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　即便是始終堅(jiān)持做實(shí)業(yè)的滕敏亮也發(fā)出“實(shí)業(yè)不好干”的感慨，不過，很多小企業(yè)還是找到了生存的途徑。溫州某商業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)今年“抱團(tuán)”經(jīng)營(yíng)的小企業(yè)多了，適當(dāng)調(diào)整規(guī)模的小企業(yè)也多了，民間資本投資實(shí)業(yè)的也多了。最近，不斷有朋友找到做電子生意的葉先生，希望給他的企業(yè)投資，童風(fēng)華也遇到了相同的情況，來投資的人多了。

　　政府在小企業(yè)從“跌倒”到“爬起來”的過程中扮演了重要角色。例如，信泰集團(tuán)能夠快速“爬起來”缺少不了當(dāng)?shù)卣�府的扶持。溫州信泰皮革鞋料市�?chǎng)所在位置原本為該企業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，將園區(qū)變?yōu)槭袌?chǎng)，改變的不僅僅是名字，更涉及土地性質(zhì)的改變。據(jù)知情人介紹，這一改變將為信泰集團(tuán)帶來可觀收益。不僅僅是信泰集團(tuán)這一家企業(yè)，政府推出的“減稅”、“補(bǔ)貼”等各種幫扶政策、措施幫助小企業(yè)渡過難關(guān)。而就在剛剛過去的5月份，溫州市政府決定對(duì)優(yōu)秀類企業(yè)予以重點(diǎn)扶持。

　　疑問三：銀行是“最后一根稻草”還是“扶手”?

　　風(fēng)波帶來的影響依然顯著，一組數(shù)據(jù)說明了這一點(diǎn)。今年1至4月份，溫州法院已受理民間借貸類案件6510件，標(biāo)的38.5億元，相較于去年同期受案的3450件，同比上升近89%，民間借貸案件依然呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。一位小企業(yè)主告訴記者說：“風(fēng)波帶來了信用危機(jī),民間借貸雙方的信任度降到了低點(diǎn),現(xiàn)在想借一二十萬元都是一件困難事，甚至沒有人愿意作擔(dān)保方。”

　　在溫州民間借貸登記服務(wù)中心，一位前來咨詢的企業(yè)主反復(fù)強(qiáng)調(diào)“資金安全”，定位于服務(wù)中小企業(yè)的小額貸款公司更是感到前所未有的壓力，某小貸公司相關(guān)負(fù)責(zé)人更是坦言，“不敢放”、“害怕出問題”。

　　與之形成鮮明對(duì)比的是，據(jù)溫州銀監(jiān)分局統(tǒng)計(jì)，截至2012年3月末，根據(jù)新的企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)，溫州銀行業(yè)小微企業(yè)貸款總額達(dá)到1549.82億元，比年初增加96.39億元，增幅達(dá)6.63%，高于全部貸款增速4.48個(gè)百分點(diǎn)。

　　曾被認(rèn)為是壓倒“駱駝”的最后一根稻草———銀行卻在用行動(dòng)證明著自己。“即便是信泰集團(tuán)曾經(jīng)出現(xiàn)過風(fēng)險(xiǎn)，但我們看到了這家企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ�依然在支持他的發(fā)展。更重要的是支持信泰集團(tuán)也是在支持很多小微企業(yè)。”某商業(yè)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。據(jù)記者了解，在溫州，企業(yè)與企業(yè)之間基本呈現(xiàn)金字塔式的關(guān)系結(jié)構(gòu)，而決定企業(yè)在金字塔中位置的主要依據(jù)便是規(guī)模。這意味著規(guī)模越大的企業(yè)在金字塔中所處的位置也越高。信泰集團(tuán)作為一家中型企業(yè)，并作為溫州眼鏡行業(yè)的龍頭企業(yè)，如倒下，將直接影響與其相關(guān)的眾多小企業(yè)。不僅如此，考慮到溫州企業(yè)間大多存在互擔(dān)互保關(guān)系，波及范圍將無法估量。

　　此前有人擔(dān)心，有了金融風(fēng)波的教訓(xùn)，銀行會(huì)因控制風(fēng)險(xiǎn)而變得“躡手躡腳”;更擔(dān)心過度的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，會(huì)使溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜。現(xiàn)實(shí)情況證明，這份擔(dān)心是不必要的。包括中國(guó)銀行溫州分行、農(nóng)業(yè)銀行溫州分行在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)在強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制的同時(shí)，紛紛下調(diào)了小微企業(yè)的貸款門檻，如在今年年初，中行溫州分行推出了中小企業(yè)“稅收貸款”新品種，規(guī)定只要滿足連續(xù)兩年按時(shí)、足額納稅等要求，就能得到該行不超過100萬元的信用貸款;農(nóng)行溫州分行在為企業(yè)提供貸款的同時(shí)，也在為企業(yè)減費(fèi)讓利，切實(shí)降低小企業(yè)貸款成本，減少企業(yè)貸款負(fù)擔(dān)。

　　溫州部分鞋企負(fù)責(zé)人的自救讓“跌倒”的鞋企有可能再“爬起來”，而政府、金融機(jī)構(gòu)以政策和資金進(jìn)行的“輸血”工程，讓“爬起來”的可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)