李寧回歸后的“李寧”能否迷途知返?

【中國鞋網-品牌動態】進入七月以來,曾經的中國一哥李寧公司再一次成為了業內外的焦點。曾經率領著李寧品牌跨過10億元銷售額門檻的CEO張志勇宣布退任,創始人、董事會執行主席李寧將重掌大權。股價隨即沖高7.25%的市場反應表明,投資者對李寧回歸后的“李寧”重拾信心,但是創始人回歸后的李寧,能否走出業績下滑、品牌重塑和定位不成功地困境嗎?李寧回歸后的李寧公司是否能夠迷途知返呢?
戰略過頭:缺少戰略支撐的國際化道路
公司2004年開始與西班牙多家俱樂部展開合作,提供設計和制作專業球衣。2008年西班牙出戰北京奧運會的制服就是由李寧公司提供的。但西班牙的一家主流媒體《阿斯報》2012年7月9日報道稱,李寧西班牙子公司與西班牙多家俱樂部的合作協議已經作廢,因為在西班牙注冊的“李寧體育服裝公司”宣布破產。對此,李寧公司投資者關系部的一位負責人否認了西班牙媒體的說法,據他說,破產的只是李寧在海外的一個經銷點,不會影響到公司經營。
但是從市場海外市場經營的現狀來看,自2008年以來李寧標榜的國際化戰略,將李寧打造成國際品牌和國際形象,在某種意義上是不成功。因為市場并沒有接受李寧國際化的形象,否則也就不會有李寧在國際市場上的遇到這樣尷尬的局面。在國際化道路上,李寧和眾多中國,都還存在巨大的差距,最重要的其實就是缺少戰略支撐點和品牌號召力。運動品牌向來是歐美國家占領主導市場,首先這些國家的運動經濟體制和文化比較發達和先進,所以造就了眾多影響世界的運動品牌。而中國相對比較薄弱,很難在運動文化上超越歐美國家,所以中國運動品牌要想向外輸出自己的品牌,獲得國際品牌溢價能力,這本身就是一個很痛苦的過程。
李寧的國際化道路上,缺乏產業基礎做支撐,很難進行品牌輸出,簡單的產品輸出又無法與泉州地區的代工企業媲美,比如說泉州的亞力得,沒有產業基礎作支撐,很難在國際市場上立足,并且很難在國際市場上與耐克和阿迪達斯等品牌競爭,其品牌溢價能力顯然不足。而且在國際化的道路上,李寧簡單的將李寧拼音進行輸出,其結果很難與國際接軌,人們一看到這個就會想到來自中國的,這種品牌標簽注定不能國際化。所以在戰略上既沒有落地又沒有升級,而且此時李寧的國際化顯然是超越了品牌支撐力。
定位過激:90后定位偏離了購買階層
2006年~2007年,李寧公司經過對消費者的市場調查發現,實際消費者與目標人群有差距,整體用戶群偏大,近35歲到40歲的人群超過50%。李寧CEO張志勇也坦承,如果分年齡段來看,25歲以上消費者構成的市場中,認可度李寧品牌是第一位。
盡管李寧公司表示,原有標識和“一切皆有可能”的口號將一直保留,并作為一條生產線繼續沿用,但李寧的新LOGO一亮相還是遭到如潮水般的批評。如果拋開換標對品牌的戰略意義,單純從標識設計的角度看,李寧換標很失敗。在這個換標戰略下的重新定位面前,讓我不禁想到了耐克當年貿然更換廣告語和標志,帶來的下滑之后不得不重新回歸到老的形象的經典案例。此次李寧在經歷了業績下滑、業績批評及消費者流失之后,是否能夠有勇氣像耐克一樣,找回消費者心目中的李寧呢?
可以說在這場90后定位戰略之中,作為一個行業領導品牌來說,李寧沒有到生死存亡的關口,沒有必要冒這么大的風險,去偏離自己的購買基層,這遠不是當年耐克作為追隨品牌,可以隨便更改自己的定位和形象去取悅消費者。從行業角度來說,領導企業往往是最需要做的是穩步提升,任何激進的結果只有兩種可能,要么地位不保,要么地位永駐,但是即便不進行過激的創新,企業也就是這兩條路,最少不至于一敗涂地。行業領導者在重新定位的時候,最終要的還是提升企業號召力,而不是去博取某個新興階層的喜好。很明顯,李寧走得是那條最不應該走的道路,拋棄70后主力購買階層的市場根據,放棄80后的精銳階層的品牌訴求,直接跳級到90后非主流階層,注定了其品牌運作缺乏核心廣泛的認同,所以新定位和訴求一經推出,受到社會各個階層的指責。
放棄購買力階層,而追逐流行階層,這對于一個企業來說,本身就需要莫大的勇氣。但是從目前看來,李寧不僅拋棄了原有的消費人群,而且根本沒有抓住“90后”的心。又極大的傷害了70后和80后的心,因此在這場新形象定位面前,李寧成為了所有人群所不能認同的一個品牌。作為領導者,李寧這是一次失敗的品牌定位。
產品過時:缺乏核心產品帶動李寧品牌
品牌本身核心價值沒提升、同質化現象嚴重,缺乏不可替代性。中國的大部分的本土體育用品品牌都是從制造加工業,從做OEM代工起家然后逐步發展到品牌運營。但是這里面品牌的差異化、品牌的附加價值都普遍性的偏低,另國內品牌在產品設計方面創新能力還需加強,品牌之間款式雷同的屢屢現之,差異化也不明顯,同質化的現象比較嚴重,只是透過廣告一些基本的表現去訴求一些差異化,實際上在終端消費者那里頭并沒有太強的不可替代性。國內品牌在產品設計上無法與國際品牌競爭,這導致國內說成運動品牌一支缺乏自己的產品形象,在運動產品品類上沒有自己的地位。
李寧作為國內運動品牌的領頭羊,同樣存在著這樣的問題,除了款式設計無法與國際品牌媲美之外,在品牌訴求和形象差異化上也很難與阿迪達斯、等品牌拉近距離,其給人的品牌形象整體確實核心價值和核心連想,主要還是依托企業領導人的形象在支撐品牌。
除此之外,其他的運動品牌能給人一個清晰的產品形象,阿迪達斯足球鞋、耐克籃球鞋、跑步鞋、匡威帆布鞋、安踏籃球鞋、鴻星爾克網球鞋、特步跑步鞋……但是李寧產品上卻缺乏自己的產品聯想,很雜是它一個致命的弱點,消費者只知道它是國產運動品牌,沒有一個核心的主力的產品印象,使得李寧在與追隨者競爭過程中,很快就被追隨者所追趕上,并且成功超越了。缺乏一個主流的產品形象,使得李寧在運動市場上黯然失色,因此在眾多品類突出的國際品牌和國內品牌的夾擊中,市場不斷被瓦解,最后盛極而衰。
形象過期:李寧個人品牌形象已經過期
1963年出生的李寧,按照傳統計算年齡的方法,2012年正好是知天命之年。可惜的是,無論對于李寧本人還是李寧品牌來說,輝煌似乎已屬于過去。對于大多數90后來說,李寧這個運動冠軍的形象和他們太遙遠了,對于大多數80后來說,李寧也已經是昔日黃花了,這個回歸后的李寧將會是很大的壓力。
正如李寧自己曾經說的回到公司之后,竟然連前臺小姑娘都不認識他,把他攔下。從這一點來看,我們便可以知道李寧在消費者心中的認知度有多么低,如果在自己的企業都有人不認識老板,那么就說明有太多的人不認識李寧了。另外作為運動明星,李寧已經是過去式了,新起之秀姚明、劉翔、李娜人人都是不必李寧影響力差。這些人更能抓住,新興階層的眼球和消費心里,抓住80后、90后的年輕人群。
時代的巨輪是在往前滾動的,過了期的形象已經被遠拋在后頭。順應主流才是王道,繼續使用李寧這塊“硬招牌”,未必能夠讓李寧走出困境。如果經營不好,將會給李寧品牌帶來更大的麻煩和困難。
李寧這次換血和回歸,是鳳凰涅槃還是,日落西山,讓時間來證明一切。在此需要給中國的很多領導企業的建議就是,做老大很累很痛苦,但是在戰略變革的過程中,一定要堅守中的精神,要創新但是不要激進,直郵這樣才能夠牢牢占領行業的制高點,另外不要輕易被市場競爭的壓力所惑,否定自己的成就和懷疑自己,否則你將受至于競爭對手。作為老大一定要記住一句話,走自己的路讓別人跟去吧,不要害怕有跟隨者,有跟隨者才有地位,沒有跟隨者就沒有前途。一定要學習茅臺的領導精神,就算五糧液銷售規模再大,我始終堅持自己的白酒第一的品牌形象。不輕易做任何過激決策,保持中的精神,讓他人評說。(中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心)











