【中國鞋網(wǎng)-品牌動態(tài)】同一款籃球鞋，國內(nèi)售價不僅高出國外500多元，而且在國外銷售的雙氣墊到國內(nèi)變成了單氣墊。日前，北京市工商局首次對外披露耐克公司侵害消費者權(quán)益案件，并稱已對耐克體育公司處以487萬元的罰款。

　　據(jù)悉，這也是工商部門針對企業(yè)“雙重標準”開出的首張罰單。

　　“依照‘懲大惡誡小過’的準則，工商執(zhí)法重點放在那些存在主觀故意的違法行為上。”北京市工商局副局長、新聞發(fā)言人劉健介紹稱，耐克公司一款國內(nèi)售價高達1299元的高端籃球鞋，主要賣點之一就是足跟和前掌的雙氣墊，然而同樣的宣傳、比國外還高出500多元的價位，中國消費者買到手的卻是只有一個氣墊的產(chǎn)品。

　　“耐克公司在產(chǎn)品上搞‘雙重標準’，區(qū)分對待中國和國外消費者，對于這樣的行為，工商局絕不姑息!”劉健表示，雖然耐克公司在工商局立案后立即刊登聲明，承認中國的產(chǎn)品只有一個氣墊,并答應(yīng)為已購買的消費者退貨，但是考慮到耐克公司奉行雙重標準侵害中國消費者的行為，工商局還是對耐克公司處以重罰。

　　事實上，從生活日用品、電子產(chǎn)品、食品領(lǐng)域到汽車領(lǐng)域，目前一些國際大牌都存在著國內(nèi)外的雙重標準。例如，自2009年以來，強生產(chǎn)品在各國被召回25次，但這些召回基本不涉及中國。一些知名筆記本廠商在全球召回問題筆記本的同時，卻對我國的消費者推出所謂的“自愿更換”計劃。此外，蘋果公司iPad1退差價也執(zhí)行雙重標準，都在引發(fā)消費者質(zhì)疑。

　　針對“洋大牌”這種“內(nèi)外有別”的做法，業(yè)內(nèi)人士認為，盡管中國市場對跨國公司極其重要，但它們從心態(tài)上不重視中國。因為“仗著產(chǎn)品好”，感覺可以“有恃無恐”。因此，不妨通過源頭立法、加強執(zhí)法監(jiān)管、輿論監(jiān)督等方法，給“洋品牌”以“顏色”。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)