“原單”生意紅火

    

在很多改革開放之后成長起來的年輕人記憶里，由于種種原因而出口轉內銷的“外貿產品”是品質生活的象征。傳統意義上的外貿“原單貨”是生產廠家從外國客商確定的“計劃報廢物資”中摳出來的產品，雖然未進入大牌的產品庫，但是品質與掛在大牌專賣店里的商品相差無幾。

    

記者調查發現，如今的“原單”“尾單”貨品并沒那么簡單。

    

C家春款漁夫鞋、小香羊皮經典款包、大牌原單雨傘……在長春微信銷售商CC的朋友圈上，各種國際知名名牌服飾衣帽的“原單”應有盡有。商家稱進貨渠道硬，可以拿到專柜對比，質量不遜于正品。“剛上架一周就有40多張訂單了。”賣家說。

    

一款國內專柜近5000元的某大牌女鞋，在淘寶上全球購的代購價格為3500元左右，而CC家的價格僅為580元。雖然價格如此“過分”低廉，但經常購買所謂“原單”的市民張小可表示，類似的東西淘寶上只賣一兩百元。

    

在長春市前進大街某家較為大型的外貿店里，云集了ARMANI、LEE、BURBERRY等至少幾十個品牌的“外貿尾貨”。店內人來人往，非常熱鬧。一件LEE品牌的牛仔褲僅需198元，而看起來相似的款式在商場里至少要八九百元。

    

雖 然一般的“原單貨”價格會比正牌低很多，但如此低廉的價格還是讓人心里打鼓。業內人士透露，如今市面上九成以上的“外貿原單”均不是正品。在調查中，記者 試圖詢問一些商家其“外貿原單”“外貿尾單”商品的來源，但所有商家均三緘其口，只紛紛表示“肯定是外貿原單”，但是對商品渠道、品質保證、面料質量等含 糊其辭。

    

消費者知假買假?

    

記 者發現，不少消費者已養成了“知假買假”的習慣。與網上代購被動地買到假貨不同，不少消費者購買所謂的“原單”之前，知道這些并不是意義上的原單產品。 “在我國市面上所售的外貿產品，打著‘尾單’‘原單’旗號，由小作坊生產出來的贗品，這一類目前最多。”中國服裝協會一位工作人員透露。

    

消費者李絲絲說：“名牌貨哪可能那么多‘原單’‘尾單’，主要就是買名牌的款式。”這些“原單”贗品就是商家口中的“A貨”，即仿品。

    

大學生陳俏俏表示，世界一流設計師做出的產品款式時尚，受到大眾喜愛，然而名牌貨價格昂貴，讓平民百姓望而生畏，只能退而求此次來買“A貨”了。

    

在長春市桂林路的一些地攤上，一些仿照國外大牌產品的錢包、手提包等被碼放在攤床上等待出售，其中不乏一些“假到不能再假”的款式，但記者觀察發現，前來詢問購買者絡繹不絕。

    

據一些經常購買這類貨品的消費者透露，不少商家在出售這類商品時會明確告訴消費者，這并不是真正的大牌商品，而是來自廣州、沈陽等地的大型批發市場。

    

市場期待凈化

    

從前以質量取勝的外貿貨，如今更像在打一場品牌真假之戰，名牌LOGO的吸引力在不少消費者心中遠勝于材質、做工等因素，讓消費者紛紛掏腰包知假買假。而網絡與“原單店”的線上線下互動也讓烏煙瘴氣的“外貿貨”市場有些亂套。

    

消費問題專家、吉林大學教授金曉彤表示，在消費過程中，一些人之所以選擇所謂的“原單”產品，是一種既能滿足虛榮感又能省錢的“捷徑”，一些商家正是看到了部分消費者這種消費需求，才催生了“原單”產業的出現，這對于保護品牌形象和維護正常消費環境都是不利的。

    

一些消費者認為，要想根治這些仿冒的所謂“外貿貨”流行的市場弊病，必須要加強執法力度，一些人還建議應該為其立法。

    

吉林省社會科學院研究員孫志明認為，對于制造、銷售假貨以及消費者權益保護方面，我國本來已經形成了一套很嚴格的法律法規體系，現在急需做的，是在現有框架內加強依法治理，對于造假、售假嚴厲查處，及時管理，才能有效凈化市場環境。

    

采 訪中不少消費者呼吁，在微信營銷火熱的現今，治理朋友圈中售賣“A貨”的行為勢在必行。有些商家“殺熟”，正品和“A貨”混著賣，買家都是直接或間接的朋 友，也不好撕破臉，維權面臨窘境。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。合作媒體：鞋樣 服裝鞋帽資訊）