【中國鞋網-滾動快訊】金某、董某、毛某分別開辦了無證天然皮革加工場，把含鉻廢水直排進河流，嚴重污染環境。5月13日上午，鹿城區法院就3起污染環境案作出一審宣判，認定涉案3人的行為都已構成污染環境罪。而在5月14日，浙江省溫州市龍灣區法院也宣判了一起污染環境案。

　　非法傾倒廢酸129噸

　　去年，龍灣有5家企業非法傾倒廢酸被查處，5名企業主涉嫌污染環境罪被警方采取刑事強制措施。此案為由公安部掛牌督辦的“7?22”污染環境案。5月14日，龍灣區人民法院就此案作出一審宣判。

　　法院審理查明，2012年7月至2013年7月，被告單位溫州市某標準件廠、溫州市龍灣某標準件制造公司、浙江某標準件公司及被告人方甲、袁某、方乙、曹某、陳甲為節省生產開支，在明知被告人徐某、李某、陳乙沒有經營許可證的情況下，仍委托他們處置生產廢酸，并約定處置費每車160元、180元、200元、280元不等。

　　徐某用抽糞車將廢酸拉到蒲州、瑤溪等地的下水道或甌江口排放。這些廢酸系金屬表面酸洗工藝產生的廢腐蝕液，屬危險廢物。經查，至案發前，徐某等人共收集處置廢酸103余車，計129余噸，獲利1.6萬多元。

　　法院審理認為，徐某、李某、陳乙違反國家規定，結伙非法傾倒危險廢物，嚴重污染環境;溫州市某標準件廠等3家被告單位及方甲等人明知他人無經營許可證，仍委托其處置危險廢物，嚴重污染環境。上述個人和單位的行為均已構成污染環境罪。

　　法院一審以污染環境罪，判處徐某有期徒刑2年6個月，處罰金5萬元;李某獲刑2年，罰金4萬元;被告單位溫州市某標準件廠罰金8萬元;方甲獲刑1年8個月，處罰金3萬元;被告單位溫州市龍灣某標準件制造公司罰金5萬元;袁某獲刑1年5個月，罰金2萬元;方乙獲刑1年3個月，罰金4萬元;曹某獲刑1年，罰金2萬元;被告單位浙江某標準件公司罰金1萬元;陳甲獲刑10個月，罰金1萬元;陳乙獲刑10個月，罰金1萬元。

　　含鉻廢水直排河流

　　鹿城區法院審理查明，金某(甌海人)、董某(瑞安人)、毛某(瑞安人)分別于去年3月份、6月份開始在藤橋開辦皮革加工場，這3家加工場都沒有經過環保、工商等部門的審批，也沒有配套的污染物處理設施。

　　去年，環保部門對這3家無證皮革加工場排放的廢水采樣監測。經測，他們的廢水均含有重金屬鉻，含量都超過國家污染物排放標準的3倍以上，均被認定為“嚴重污染環境”。金某、董某、毛某分別被一審判處有期徒刑9個月處罰金7000元、1年處罰金1萬元、1年處罰金1萬元。

　　鉻屬于重金屬，也是有毒物質。如未經處理就排放，會污染河流、湖泊、海洋和土壤;而且它們不能被生物降解，因此會在魚類或貝類體內累積，或被稻谷、小麥等農作物所吸收。這些魚類、貝類和農作物被人食用后，重金屬就會進入人體導致中毒，引發各類疾病，嚴重的可致人死亡。

　　浙江高策律師事務所 李軼成律師

　　污染環境罪是指違反防治環境污染的法律規定，造成環境污染，后果嚴重，依照法律應受到刑事處罰的行為。我國《刑法》338條規定：“違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。” 2014年4月24日修訂通過的新《環境保護法》(2015年1月1日實施)，進一步加大了對破壞環境資源犯罪的懲治力度。

　　本罪的犯罪主體即包括個人也包括單位，犯罪的主觀構成即包括直接故意也包括間接故意。溫州市某標準件廠等三家單位及方某等人，雖然沒有直接處置污染物的故意，但明知他人無證處置仍然委托，也構成間接故意，故也構成污染環境罪。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。合作媒體： ）