Gucci古馳被曝使用廉價中國勞工 品牌否認
【中國鞋網-品牌動態】奢侈品行業究竟隱藏多少謊言和“不道德”?繼幾年前《經濟觀察報》戳爆Prada 普拉達欺騙消費者“Made in Italy ”實則東莞造之后，其意大利同鄉Gucci 古馳成為另一個深陷漩渦的品牌。
Gucci 古馳可謂流年不利，在業績持續下跌以及首席執行官Patrizio di Marco、創意總監Frida Giannini 雙雙將離開公司之時，再次出現可能對品牌造成巨大影響的新聞。
意大利Rai 3臺《Report》欄目周日報道稱Gucci 古馳使用廉價中國勞工，這些中國勞工每日長時間勞動且所得甚微，除此之外爆料人、工匠Aroldo Guidotti 還稱售價接近1000歐元的 Gucci 古馳手袋組裝成本僅24歐元。
在Gucci 古馳一間位于Florence佛羅倫薩 Scandicci 斯坎迪奇小鎮的供應鏈工廠，經常晚上11點工廠還燈火通明，據Aroldo Guidotti 工人通常要從早上9點工作至晚上11點，很多人一天工作長達16個小時，而且周六并沒有休息時間，而實際的合同中工作時間僅為每天4小時。
對于該節目的指控，Gucci 古馳周一表示純屬誹謗，與該公司的供應鏈管理并不符合。不過Gucci 古馳亦承認節目采訪的工廠確實為該公司的供應鏈之一。Gucci 古馳稱《Report》故意找了該公司576個供應鏈中的3間公司作為拍攝，而忽視公司一級、二級供應鏈7000名員工中90%是意大利籍的事實。Gucci 古馳還表示該公司每年對供應鏈進行1300次檢查，包括晚間的檢查，該意大利奢侈品集團不承認工人過長勞動的指控，稱晚間工作是被視為“加班”或者“倒班”，符合法律程序。
據Gucci 古馳稱，《Report》調查的工廠Mondo Libero 過去結果已經接受了品牌的調查，Gucci 古馳亦發現一些與工作環境的問題并讓Mondo Libero 予以解決，但是Mondo Libero 告訴Gucci 古馳問題已經解決。
Gucci 古馳堅稱該公司審計小組只有建議權利，并沒有強制執行權利，因此對供應鏈出現的問題沒有立刻執行的權利，只有審計結果之后建議供應商解決。除此之外，Gucci 古馳還推脫并不清楚一級供應商和二級供應商之間的一些具體供應協議，而Mondo Libero 是該集團的二級供應商，其下游供應商是另一間叫Almax 的公司。
至于成本低廉的指控，Gucci 古馳方面則稱《Report》的計算方式是錯誤的，24歐元僅僅是工廠工人的組裝成本，并不包括皮具的原材料成本、金屬配件、裁減等其他設計、制作及銷售環節成本，如果加上實際成本達600歐元。
《Report》對Gucci 古馳供應鏈的調查和曝光讓這個一向號稱產品全部Made in Italy、供應鏈完全透明的意大利奢侈品顏面全無，社交媒體亦充滿著對Gucci 古馳虛偽的指責。
2010年，在Prada SpA普拉達赴港上市前被爆產品東莞造曾讓中國媒體和消費者掀起了“Made in Italy”的打假潮。由于意大利在服裝和鞋履方面的良好工藝，很多意大利品牌多年以來一直打著“意大利制造”的標簽在中國銷售，并號稱“意大利純手工”，而實際是作為世界工廠的中國已經代理制造了全球大部分奢侈品的生產，其中包括Burberry Group PLC (BRBY.L) 博柏利等知名奢侈品品牌。
2014年對于Gucci 古馳可謂慘烈，過去10年執掌該品牌的核心人物悉數離開：9月份宣布Gucci Group古馳集團多年大中華區總裁后升任母公司Kering 開云集團擔任亞太區總裁Mimi Tang鄧婉穎于12月1日離職;12月12日集團宣布Gucci Group古馳集團首席執行官 Patrizio di Marco 及創意總監Frida Giannini 情侶將陸續離職，而上述管理層變動的一個原因是Gucci 古馳連續三個月銷售下跌，大中華區更是表現極度疲軟。這對于將千萬美元“獸首”送給中國、一直“討好”中國業界的Fran ois-Henri Pinault 無疑是莫大打擊。
鑒于Gucci Group古馳集團的糟糕表現，業界在11月向該品牌發出警告：不變將遭淘汰。分析師對Gucci 古馳品牌連續糟糕的業績表示失望，稱過去兩年奢侈品市場低迷是其銷售下滑的原因，但該品牌自身亦有相當多問題，如果再不改變戰略或者引進新的人才將會遭到淘汰。
對于 《Report》的報道，行業普遍認為不會對Gucci Group古馳集團造成重大影響，該節目一直關注產業鏈“道德”問題，此前于11月亦對羽絨服奢侈品牌Moncler SpA (MONC.MI) 存在供應商虐待動物等和向國外轉移生產等一連串問題進行報道，并一度造成Moncler SpA (MONC.MI) 股價暴跌6%。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心。合作媒體: ）
