【中國鞋網(wǎng)-電商頻道】5月23日，周五，又有兩家美國律所對唯品會(紐交所股票代碼：VIPS)發(fā)起調查。這兩家律所分別是Faruqi &Faruqi, LLP和美國霍華德史密斯律師事務所(Law Offices of Howard G. Smith)。事實上，在最近一個星期，唯品會頻頻遭遇美國多家律所的調查或集體訴訟。

　　Faruqi &Faruqi律所主要調查唯品會是否存在可能的證券欺詐行為，此調查主要集中于唯品會公司及其某些特定高管是否違反了美國聯(lián)邦證券法案，未能披露以下信息：

　　1、唯品會操縱和夸大了公司銷售額、應收賬款、利潤、現(xiàn)金流以及資產(chǎn)賬戶;　　2、唯品會的財報中包含違反美國通用會計準則(GAAP)的內容，例如按照“毛收入(gross)”報告營收，盡管該公司絕大多數(shù)銷售額都是在寄售安排下展開的。

　　另外，在2015年5月12日，做空研究機構Mithra Forensic Research也發(fā)布了一份包括唯品會其它事宜的報告。該機構在報告中稱：法庭模型表明唯品會操縱了銷售額、應收賬款、利潤及其他資產(chǎn)賬戶相關的內容。2015年5月14日，市場研究機構J Capital Research也發(fā)布報告稱，唯品會在中國市場遞交的財務文件與其遞交給美國證券交易委員會的文件迥然不同。受這兩份報告的影響，唯品會在5月14日的股市交易中，收盤股價與5月11日收盤價相比大幅下跌了7.8%。事實上，唯品會在5月12日的股價也下跌5%以上收盤，當時的收盤價為25.78美元。

　　周五，霍華德史密斯律師事務所代表投資者主要調查唯品會公司是否操縱和夸大了公司銷售額、應收賬款、利潤、現(xiàn)金流以及資產(chǎn)賬戶等信息。

　　除了這些調查之外，唯品會近期還面臨著美國多家律所的集體訴訟。美國東部時間5月21日(星期四)，Brower Piven和Milberg LLP等兩家美國律所在紐約南部地區(qū)法院代表在2015年2月17日至5月11日期間購買唯品會股票的投資者向唯品會發(fā)起集體訴訟。他們的指控理由就是，唯品違反了美國1934年證券法案，在集體訴訟期間做出了錯誤或誤導性的聲明，未能披露以下信息：1、唯品會操縱和夸大了公司銷售額、應收賬款、利潤、現(xiàn)金流以及包括庫存和投資在內的資產(chǎn)賬戶;2、唯品會的財報中包含違反美國通用會計準則(GAAP)的內容，而是按照“毛收入(gross)”報告營收，盡管該公司的絕大多數(shù)銷售額都是在寄售安排下進行的;3、唯品會內部操控財務報告的措施無效;4、綜上，唯品會的公開聲明存在實質性錯誤和誤導性結果。

　　美國東部時間5月20日(星期三)，美國律所Levi &Korsinsky, LLP也在紐約南部地區(qū)法院代表在2015年2月17日至5月11日期間購買唯品會股票的投資者向唯品會發(fā)起集體訴訟。他們的指控理由就是，唯品違反了美國1934年證券法案，在集體訴訟期間做出了錯誤或誤導性的聲明，未能披露以下信息：1、唯品會操縱和夸大了公司銷售額、應收賬款、利潤、現(xiàn)金流以及包括庫存和投資在內的資產(chǎn)賬戶;2、唯品會的財報中包含違反美國通用會計準則(GAAP)的內容，而是按照“毛收入(gross)”報告營收，盡管該公司的絕大多數(shù)銷售額都是在寄售安排下進行的;3、唯品會內部操控財務報告的措施無效

　　此外，美國東部時間5月19日(星期二)，Pomerantz LLP和The Rosen Law Firm等兩家美國律所也在紐約南部地區(qū)法院代表在2015年2月17日至5月11日期間購買唯品會股票的投資者向唯品會發(fā)起集體訴訟，指控理由與上述情況大體相同。事實上，在美國東部時間5月15日(星期五)，The Rosen Law Firm和Pomerantz Law Firm兩家美國律所就宣布代表投資者開始對唯品會展開調查，理由與上述情況大體相同。

　　不過，在本周五的美國股市常規(guī)交易中，唯品會股價上漲0.64美元，報收于25.43美元，漲幅為2.58%;在過去的52周，唯品會最低股價為16.02美元，最高股價為30.72美元。（中國鞋網(wǎng)-最權威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體：）