從拼多多創(chuàng)始人言論看，是明知平臺存在山寨貨卻無視知識產(chǎn)權(quán)法、商標(biāo)法等法律法規(guī)，侵犯了其他廠商合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　近日，國家市場監(jiān)督管理總局召開行政約談會，要求拼多多平臺經(jīng)營者嚴(yán)格履行主體責(zé)任，加強(qiáng)對入駐平臺經(jīng)營者及商品的管理和審核，積極配合各地各級市場監(jiān)管部門調(diào)查檢查，維護(hù)公平競爭秩序，真正做到為消費(fèi)者謀福利。

　　依靠極致壓縮供應(yīng)鏈，拼多多上的部分商家的確做到了便宜有好貨。例如，河南中牟縣農(nóng)民張銀杰種植的大蒜，雖然在拼多多上的價格很低，但訂單量可達(dá)100萬斤，并能把快遞成本壓縮到每斤0.7元，做到了薄利多銷。同樣的產(chǎn)品，他在淘寶則需要加價才能保本。

　　但是，拼多多上也充斥著各種傍名牌的山寨貨，這是不爭的事實(shí)。就在拼多多上市后，創(chuàng)維率先發(fā)布公告，要求拼多多下架假冒自己品牌的商品，童話大王鄭淵潔也在微博控訴拼多多銷售自己的盜版書。網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)拼多多銷售假貨的聲音此起彼伏。

　　隨著各類電商平臺從無到有、從弱到強(qiáng)，消費(fèi)者已經(jīng)很清楚一個“干凈”的電商平臺應(yīng)該是什么樣子，對于拼多多上各種奇葩銷售頁面和購物經(jīng)歷，消費(fèi)者很自然地會得出一個結(jié)論——拼多多放縱了平臺上的山寨廠商。

　　值得注意的是，我國法律法規(guī)對電商平臺在打擊假貨方面應(yīng)盡的義務(wù)有明確規(guī)定。“毫無疑問，電商平臺對售出的山寨貨、假冒貨應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。”中國財政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后盤和林認(rèn)為，即將頒布的《電子商務(wù)法》草案中增設(shè)了電商平臺打假義務(wù)，規(guī)定電商平臺與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　盤和林表示，在《電子商務(wù)法》沒有正式頒布之前，電商平臺應(yīng)嚴(yán)格按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的規(guī)定，嚴(yán)查平臺上的假貨、山寨貨現(xiàn)象。例如，開展必要的身份審核，健全防控假貨、山寨貨的機(jī)制等。

　　同時，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條第二款更明確規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或服務(wù)者利用其平臺侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任”。

　　對于“明知或應(yīng)知”，北京市高院發(fā)布的《北京市高級人民法院關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》第二十六條對此有詳細(xì)的規(guī)定：包括被控侵權(quán)交易信息位于網(wǎng)站首頁、欄目首頁或者其他明顯可見位置;權(quán)利人的通知足以使平臺服務(wù)商知道被控侵權(quán)交易信息或者交易行為通過其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)傳播或者實(shí)施;以明顯不合理的價格出售或者提供知名商品或者服務(wù)等。

　　“從拼多多創(chuàng)始人的言論來看，是明知平臺存在山寨貨卻無視知識產(chǎn)權(quán)法、商標(biāo)法等法律法規(guī)，侵犯了其他廠商合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”盤和林說。

　　約談會上，國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)監(jiān)司負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，拼多多要正確對待媒體監(jiān)督和消費(fèi)者投訴，正視問題，不以任何理由推卸責(zé)任、縱容和支持假冒侵權(quán)者，要積極配合各地各級市場監(jiān)管部門的調(diào)查檢查，認(rèn)真查找自身存在的問題，切實(shí)承擔(dān)平臺主體責(zé)任，舉一反三，加強(qiáng)對平臺內(nèi)刷單炒信等其他違法經(jīng)營行為的自查自糾。這些都指向一條道路——拼多多必須補(bǔ)上平臺責(zé)任這一課。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!