然而廣告一曝光后，馬上有人注意到它跟 Keen 在 2003 年推出的鞋款很相似，一樣是結(jié)合了運(yùn)動鞋與涼鞋，交叉鞋帶以及鞋頭的護(hù)趾設(shè)計(jì)，都與 Gucci 的如出一轍，只是配色上不同。有些粉絲以留言諷刺：「我想你們忘了將設(shè)計(jì)歸功于 Keen 了。」更呼吁「時(shí)尚刑警」Diet Prada 指出疑點(diǎn)。

至于 Keen 則有獨(dú)特的回應(yīng)方式，總經(jīng)理 Erik Burbank 發(fā)表看法：「第一次看到這個(gè)時(shí)，我個(gè)人感到有點(diǎn)驚訝。玩味是我們的形象和品牌的一部分，其中希望盡可能與更多人分享戶外的樂趣和快樂。當(dāng)我們看到大品牌、特別是精致的時(shí)尚品牌，試圖捕捉某些特質(zhì)時(shí)，我們認(rèn)為這蠻酷的。我們也謙卑，還有點(diǎn)受寵若驚。」除此之外，Keen 饒有深意地發(fā)布了一則 Ins 帖文!

Keen 的員工與一只黑狗穿上了這雙涼鞋，模仿 Gucci 的廣告一字排開，更寫著：「親愛的 @Gucci，我們被你們啟發(fā)自我們的靈感啟發(fā)了。」批評之中又不失品牌的幽默。這次抄襲事件在笑聲中落幕，大家也沒想到一雙原本賣 100 美元的戶外涼鞋，竟被 Gucci 借鑒成為賣 890 美元的流行款。不知道「丑時(shí)尚」繼續(xù)熱熾的話，會否出現(xiàn)更多意想不到的「致敬」款式?