繼4月26日法國“夢特嬌”馳名商標被“傍”案在長沙維權成功后（本報5月8日已進行詳細報道），5月11日，德國的另一知名品牌阿迪達斯（商標“ADIDAS”）侵權案在長沙市中院也有了結果。近期，《法制周報》將聯合相關部門，展開保護知識產權特別行動。

“ADIDAS”商標享有高保護度

5月11日，原告德國阿狄達斯薩洛蒙有限公司將福建省南安市富源鞋業有限公司告上法庭，認為該公司及其負責人蔣某，侵犯“ADIDAS”商標專用權,并于3月14日向長沙市中院提起訴訟。

原告訴稱，“ADIDAS”是世界知名的體育用品生產商，主要產品包括服裝、鞋、箱包等。迄今為止，原告已經在世界162個國家和地區注冊了“ADIDAS”/阿迪達斯商標，取得商標專用權。在中國，原告“ADIDAS”商標也早在1974年12月24日即獲得注冊，商標注冊號為71092。

其中，在運動鞋商品上，將 商標使用在鞋幫上是該商標最主要的使用方式，這也成為“阿迪達斯”運動鞋的顯著特征。

被告將商標誤為“裝飾”

2006年初，原告發現第二被告蔣某在其經營場所公開銷售，由福建富源鞋業生產的侵犯原告商標權的運動鞋，鞋幫上使用了原告的“三條杠”商標，并完全抄襲原告商標的使用方式。

原告認為，兩被告未經許可，擅自生產、銷售原告注冊商標的行為，違反了《商標法》有關規定，侵犯了原告的商標專用權。

阿狄達斯公司提起訴訟，要求兩被告立即停止侵犯原告商標專用權的行為，并在全國發行的報紙上刊登公告，消除侵權影響，同時賠償原告經濟損失10萬元。

在11日的法庭辯論中，被告福建省富源鞋業辯稱，公司不知道原告產品上的“三條杠”是商標，誤以為它是裝飾。而且，該企業只是試產了幾十雙鞋，沒有產生利潤。

經法院努力，雙方終于同意庭外調解,并達成庭外和解協議：福建富源鞋業立即停止對阿迪達斯的商標侵權，賠償原告1萬元人民幣。

品牌侵權案勝訴漸多

近年，一批在全國具有影響的知識產權案陸續在長沙市中院開庭，許多知名品牌的權利得到法律有力的保護。

如日本鈴木訴福建“鈴木王”商標侵權案、“藍貓”馳名商標侵權案、湖南王躍文訴河北王躍文不正當競爭案、“超級女聲”訴“超級女生”著作權案等，均以原告勝訴而告終。

本報將為著名品牌維權

保護知識產權，維護社會正義，打擊侵權行為。《法制周報》一直關注全國著名的知識產權侵權事件。

《五糧液剽竊下崗工人專利？》、《夢特嬌被“傍”案長沙揭真相》等報道相繼推出，并產生良好社會反響，維護了社會正義。

近期，本報將聯手相關部門，對全國具有極大影響的知識產權案進行系列報道。有重大被侵權行為的企業（品牌）可與本報熱線聯系。