去年12月29日，浙江省工商部門在杭州市郊區垃圾處理中心公開燒毀數百雙產自歐洲的名牌皮鞋——包括路易威登、其樂、瓦倫蒂諾等10多個世界頂級品牌在內的洋皮鞋全是不合格產品。據浙江省工商局通報，去年浙江共抽檢46個批次進口皮鞋和旅游鞋，其中11批次合格、35批次不合格，合格率僅為24％

    眼下，進口奢侈品消費在國內一些大城市如火如荼、炙手可熱。讓那些青睞洋貨的富人意想不到的是，鑲嵌著世界頂級品牌“桂冠”的洋皮鞋居然也有近八成不合格！浙江把有嚴重質量問題的洋皮鞋公開付之一炬，體現了其對消費者權益的保護，同時也是一種警示，說明世界頂級品牌也會糊弄人，中國人大可不必過于迷信和垂青洋名牌，以免上當受騙。 

    不過，筆者對燒鞋這種方式卻不愿茍同。筆者以為，火燒洋皮鞋不如起訴洋名牌，用法律維權才是正道。因為這些被燒毀的質量低劣的洋皮鞋并非假貨、水貨，而是以正宗的世界名牌“身份”出口到中國的，完全可以在世貿組織范圍內起訴生產國和供銷商，通過法律手段討回公道、索賠損失。或許有關部門習慣于在國內打假的做法，所以把查獲的假冒偽劣品集中起來一把火燒成灰燼，可在國際貿易中，這是一種魯莽的做法，唯一正確的選擇是通過法律手段解決問題。 

    世界貿易組織是經濟法律法規健全、成員國法律地位平等、訴訟手段和程序完備的國際經濟組織。中國入世5年來，遭遇大量的經濟摩擦和官司，其中受到歐洲國家起訴最多的是服裝和鞋類，它們以中國商品低價傾銷為由要求征收所謂的反傾銷稅。瞧，中國出口的服裝、鞋類并無質量問題，僅僅因為價格低廉就受到人家的起訴，歐盟國家善于用法律維護經濟利益的精神、勇氣和技巧，真的令人茅塞頓開，值得我們認真學習、借鑒。如今，歐盟國家向中國出口劣質名牌，我們有充足的理由和法律依據進行維權，這場官司必勝無疑。可有關部門不去思考如何用足用好法律，而是一把火燒鞋，可見其國際經濟法律意識之淡薄、目光之短淺，實不可取。 

    筆者建議不要再燒進口的劣質“洋貨”，而要以其人之道還治其人之身，在世貿組織內起訴劣質皮鞋生產國及公司，要求賠償經濟損失。這么做，首先體現了依法維權，有助于培養和強化我們的經濟法治意識，提高與洋人打官司的能力和水平。入世5年，中國在貿易官司方面吃了不少虧，交了不少學費，如今我們應該吃塹長智、成熟起來，不能習慣于用火燒方式處理進口劣質洋貨，證據沒了，說不準老外反咬一口，告你個“詆毀世界名牌罪”。其次，這可以減少經濟損失。據了解，這些歐洲品牌皮鞋價格昂貴，是國產皮鞋的３至10倍，幾百雙鞋可謂價值不菲，燒掉了就無法索賠，無疑是一筆不小的損失。