廣東鞋企尋求10月復審“翻盤”

　　10月，歐盟對華皮面鞋靴征收的反傾銷稅將滿1年。日前記者獲悉，多家鞋企正籌備參與10月歐盟對華鞋產品反傾銷期中復審的應訴準備工作，爭取市場經濟地位和更改16.5%反傾銷稅稅率。
　　
　　歐盟委員會在去年10月對中國皮鞋作出征收為期兩年16.5%反傾銷稅的終裁，這是歐盟迄今為止對中國發起涉案金額最大的反傾銷官司。

　　有望改變舊裁決結果

　　廣東鞋業反傾銷聯盟秘書長、萬邦鞋業公司負責人郭煒文表示，“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”將于近期向歐盟遞交進行反傾銷期中復審的申請，預計10月歐盟委員會將對申請企業進行期中復審調查，并可能修改此前的裁決結果。目前，萬邦鞋業公司正準備資料，復審所提交的材料主要是一些可能對裁決產生影響的文件，例如公司已從廣州遷至清遠及企業結構出現調整等。

　　一直跟進歐盟對華皮鞋反傾銷案的北京高朋天達律所律師余盛興告訴記者，根據歐盟相關法律，在反傾銷調查裁決滿1年時，涉案企業可向歐盟委員會提出期中復審申請，并要求對案件進行重新裁定，歐盟委員會將就此立案進行復審。

　　反傾銷損害中歐利益

　　“其實，歐盟對華征收反傾銷稅的行為，對歐盟企業和中國鞋企都沒有好處。”郭煒文表示。據了解，去年以來，由于征收反傾銷稅導致采購成本上調，歐盟不少零售商將歐盟市場上的中國皮鞋零售價上調10%，致使部分采購商不得不轉移到其他國家下單。

　　據余盛興透露，反傾銷終裁裁決后，原本以進口為主的北歐國家和以生產為主的南歐國家鞋類交易，均往中國以外的國家轉移，“但別國的生產力和制造水平能否達到中國的先進程度，是個很大的問題。”余盛興表示，可以說，貿易的轉移對歐盟經濟造成很大的影響，甚至有一些歐盟零售商堅決不提價，以此抗議政府的征稅決定。

　　反傾銷稅下中國鞋企的“內外攻略”

　　自去年10月歐盟作出征收反傾銷稅的終裁后，如今中國鞋企已經走過近一年的痛苦轉型期。大部分制鞋企業紛紛通過調整產品種類和轉移出口地區等方式，來減小反傾銷稅帶來的影響；同時，在內銷策略上則是加強“內修”，比如形成產供銷一條龍的產業鏈、進一步提高商品附加值等。

　　外銷 改做其它鞋類 另尋出口地區

　　“由于反傾銷的原因，我們和一些同行已放棄了歐盟皮鞋市場，改做革鞋或是紡織面料鞋。當然，也有一些企業正通過調整內部的經營策略來適應市場的變化，包括對產品種類和出口地區的調整。”在廣州火車站附近一間外銷檔口的陳先生這樣對記者說。

　　據廣州某家鞋企的老板分析，“出口利潤減少，無論是附加值高還是低的產品，包括國外在中國投資的企業，都會不約而同地在國內尋找市場。調整貿易方式未嘗不是一個好辦法。”

　　同時，一些業內人士指出，雖然歐盟的反傾銷讓一部分采購商轉向中國的一些周邊國家采購，但大多數進口商還是不愿意放棄合作方。而部分國內的生產商認為做內銷的推廣成本高、要賬成本高，因而在市場遇到壓力時，寧愿放棄內單也不放棄外單。

　　內銷 樹立自有品牌 提高產品附加值

　　皮匠世家的零售負責人陳夏認為，對于內銷和零售的企業來講，歐盟反傾銷稅的調整并未帶來多大的影響。

　　芭迪林升洪總經理對此持相同觀點，但也認為，中國鞋企依然面臨很大的生存壓力，如原材料價格上漲，就對鞋類企業造成了較大的影響。

　　針對鞋業的內銷策略，廣東鞋業廠商會吳航秘書長建議，可從調整產品結構和建立品牌方面著手。“本土企業只要在國內市場樹立自己的牌子，必能搶占市場份額。”吳航表示，有條件的企業甚至可在國外樹立自己的品牌，開拓設立出口商品的終端市場，形成產供銷一條龍的產業鏈，進一步提高出口商品的附加值，以取得出口商品利潤最大化。

　　歐盟對華皮鞋反傾銷案回顧

　　●2005年，歐盟成員國對華皮鞋反傾銷案立案；

　　●2006年4月，歐盟成員國作出反傾銷稅初裁；

　　●2006年10月4日，歐盟成員國以微弱優勢投票通過了對中國和越南生產皮鞋的正式反傾銷方案。消息公布當天，歐洲貿易商協會和歐洲消費者組織當天發表聯合聲明，譴責這一反傾銷稅，稱這“對歐洲消費者、企業和增強競爭力原則都是悲哀的一天。”

　　●2006年10月5日，歐盟理事會在盧森堡舉行的會議上投票表決批準該方案。

　　●2006年10月7日起，對中國和越南生產的皮鞋分別征收16.5％和10％的高額反傾銷稅。