歐盟貿(mào)易委員曼德爾森昨日表示，為保持與低成本亞洲對手的競爭優(yōu)勢，越來越多的歐洲本地制造商已將鞋類、紡織品、燈泡及其它產(chǎn)品的生產(chǎn)外包，而反傾銷稅和配額會損害它們的利益。實(shí)施懲罰性措施往往是合理和正確的，但如果這種做法正阻礙企業(yè)采用理性的生產(chǎn)戰(zhàn)略，那么它可能產(chǎn)生適得其反的效果。盡管歐洲應(yīng)該去解決不公平貿(mào)易問題，但全球化意味著歐洲制造的定義已經(jīng)變得模糊。

　　曼德爾森表示，歐委會經(jīng)艱難抉擇后，上周做出決定，將在一年內(nèi)逐步停止對歐洲企業(yè)在華生產(chǎn)的節(jié)能燈泡征收反傾銷稅。他原本希望立即廢除這些懲罰性關(guān)稅，但其他委員贏得了更多的時間，以保護(hù)目前唯一在歐洲生產(chǎn)的制造商德國歐司朗(Osram)公司。曼德爾森問道：“如果企業(yè)在中國進(jìn)行低成本生產(chǎn)有助于給歐洲創(chuàng)造利潤和就業(yè)機(jī)會，那么當(dāng)出現(xiàn)圍繞不公平貿(mào)易的爭議時，我們應(yīng)如何對待這些企業(yè)呢？”
　　另一個更說明問題的例子是皮鞋。在去年10月份決定對鞋類產(chǎn)品加征兩年關(guān)稅之前，27個歐盟成員國之間進(jìn)行了為期半年的激烈爭論，最終僅以一票之差得以通過。一份瑞典政府的報告稱，鞋類進(jìn)口商可能通過產(chǎn)品設(shè)計在歐洲創(chuàng)造了每雙鞋高達(dá)80%的附加值，而中國生產(chǎn)商只能得到不到10％的利潤。反傾銷稅給鞋類進(jìn)口商帶來了沉重的損失。