11月29日電 歐盟在去年10月7日正式對中國鞋企征收16.5%的反傾銷稅后，今年9月份開始又對中國皮鞋“借道”澳門出口歐洲的情況發(fā)起反規(guī)避調(diào)查。根據(jù)歐盟相關(guān)規(guī)定，如果我國出口至歐盟的皮鞋存在經(jīng)澳門轉(zhuǎn)運的規(guī)避行為，歐委會將對這類產(chǎn)品征收反傾銷稅，其殺傷力不亞于反傾銷調(diào)查。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，由于歐盟一波又一波的“反傾銷大棒”重壓，今后相當一段時間內(nèi)“中國鞋”出口所面臨的困難不容忽視。如何盡快擺脫這種局面，變被動為主動，是一個緊迫的課題。而溫州鞋企采取的一系列針對性措施，對中國出口鞋企將是有益的借鑒。

　　“讓歐盟聽到我們的聲音”

　　從2006年10月7日開始，歐盟正式對中國皮鞋及童鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。歐洲一些進口商自去年4月歐盟開征臨時關(guān)稅后，或要求我國出口企業(yè)承擔部分稅率，或逐步縮減在華訂單，轉(zhuǎn)向印度、印尼、泰國等周邊國家。

　　每年出口近10億雙鞋的浙江省，最大的出口市場就是歐盟。歐盟的反傾銷政策對浙江鞋企的沖擊巨大。在征收16.5%的反傾銷稅后的第一個月，溫州出口歐盟皮鞋類產(chǎn)品與上年同期相比，數(shù)量、貨值分別下降了48.49%和45.90%。

　　國內(nèi)不少鞋企紛紛拿起法律武器以維護自身權(quán)益。2006年10月23日，中國最大的民營制鞋企業(yè)——溫州奧康集團率先宣布向歐盟法院提起訴訟，狀告歐盟征收中國制鞋企業(yè)16.5%的反傾銷稅不符合歐盟的相關(guān)法律。緊接著，溫州泰馬集團、廣東佛山南海金履鞋業(yè)有限公司和廣東惠州新生港元鞋業(yè)有限公司也相繼宣布上訴。今年1月8日，在歐盟對中國制鞋業(yè)進行反傾銷制裁3個月后，奧康聯(lián)合溫州泰馬等另外三家上訴企業(yè)宣布結(jié)盟，成立“反貿(mào)易壁壘合作組織”。

　　奧康集團總裁王振滔說，中國鞋企如果一味默認、忍讓，兩年后可能會面臨更高額度的反傾銷稅。中國鞋企提起訴訟，就是要讓歐盟聽到中國鞋企抗辯的聲音。他說，中國企業(yè)在走出去的過程中會遇到各式各樣的貿(mào)易壁壘，逼著企業(yè)去學(xué)習(xí)、去接受挑戰(zhàn)，這是一種成長和蛻變，同時也對行業(yè)提高有所促進。

　　“東方不亮西方亮”

　　去年以來，在歐盟開征反傾銷稅、中國鞋出口歐洲訂單減少兩成的情況下，溫州鞋商再次把目光收回到中亞市場。

　　來自新疆各口岸的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年從新疆口岸出口的鞋類產(chǎn)品價值就達到9.63億美元，這個數(shù)字是中國鞋類出口重地溫州市當年鞋出口量的近一半。

　　中國鞋從新疆口岸向西出口一直是近年來的一大出口趨勢，但出口額驟增始于兩年前。而早在十幾年前，“溫州制造”就曾通過陸上運輸借道新疆闖中亞，不過，自從開辟了購買能力更強的歐美市場后，溫州商人很快又放棄了這條通道。而最近的跡象表明，溫州鞋商再次將產(chǎn)品大量運抵新疆，他們希望通過這個有著眾多邊貿(mào)口岸的西部大通道，找到一條更為安全穩(wěn)定的銷路。

　　量降價升，越過障礙

　　量降價升是溫州鞋越過貿(mào)易壁壘障礙的主要法寶。2006年，溫州鞋的出口數(shù)量比上年增長了10.41%，但金額比上年增長了26.04%，出口金額的增速明顯高于出口數(shù)量。今年前三季度，溫州鞋類產(chǎn)品共出口4.83億雙，平均單價為4.34美元，同比上升7.7%。

　　溫州皮面鞋出口歐盟量降值升，均價提升，說明出口歐盟皮面鞋附加值和技術(shù)含量有明顯提高，溫州鞋在擺脫“以量取勝”、“低價競爭”增長方式方面，取得了成效。

　　中國鞋類產(chǎn)品在走向國際市場的進程中，大多采用的是低價競爭策略，產(chǎn)品多集中在低端市場。而當前屢屢發(fā)生的對華鞋企的反傾銷行動，往往利用技術(shù)壁壘，針對的是技術(shù)含量不高的低檔次產(chǎn)品。

　　康奈集團董事長鄭秀康認為，歐盟針對中國皮鞋的反傾銷措施，整體上不能阻擋中國鞋業(yè)進軍國際市場的步伐，但會對中國鞋業(yè)發(fā)展產(chǎn)生階段性障礙。在此形勢下，中國企業(yè)應(yīng)加大自主創(chuàng)新力度，掌握核心技術(shù)，創(chuàng)出世界一流品牌，才能占領(lǐng)國際高端市場。