中國鞋網09月05日訊　8月26日下午，孫小飛與朋友們搓著麻將。就在幾個小時之前，他和許多人一樣，從網上讀到了一篇新聞，稱“上海中服已獲得發改委批文，收購皮爾卡丹商標進入第二階段”。　“這是不可能的事。”透過嘩啦嘩啦的洗牌聲和嘈雜人聲，廣州卡丹路集團董事長孫小飛斬釘截鐵地對《第一財經周刊》說。

　　他堅稱，自己與另外3名溫州籍商人早在4月27日就已經與皮爾?卡丹本人簽署了參股合同，當中規定他們對皮爾卡丹中國區商標“有優先購買權”，這意味著皮爾?卡丹的任何一次出售都要經過其同意，“只有我不要，才能賣給其他人，而且是在3個月后。”但他拒絕向《第一財經周刊》出示合同副本。

　　而另一個當事方—中國服裝集團旗下的上海中服進出口有限公司，在語氣上幾乎與孫小飛一樣硬氣。“我們從3月就開始與皮爾?卡丹先生接觸了，同時也準備好材料遞交到國家發改委和商務部，現在所有審批流程已經通過，目前談判在順利進行中，”該公司法務部一位姚姓主任對《第一財經周刊》表示，“在商標沒有轉讓前，一切變數都有可能。”

　　一個在中國沉寂了多年的法國，因為它的兩個中國買家而再度成為了焦點。

　　當晚11時，孫小飛接到法國律師石仁林的電話，“皮爾?卡丹本人已外出度假”。此刻，那份被翻譯成法文的中國報道正躺在他的辦公桌上，無人問津。“一定要在歐洲時報或者其他媒體發表聲明，中服的插手是莫須有的事情。”孫如是交代石仁林，言語中透出幾分惱怒。

　　孫小飛對《第一財經周刊》言之鑿鑿地說，他目前已按照合同規定，向皮爾?卡丹支付了兩筆入股資金，其中的第二筆資金將于9月1日到達對方賬上。突然冒出來的中服讓他感到“被搞糊涂了”。

　　在兩個買家都聲稱對品牌購買權取得進展的情況下，皮爾?卡丹駐中國辦事處的代表方拒絕發表評論。這讓局面顯得更加撲朔迷離。

　　在中服這個程咬金半路殺出之前，孫小飛及廣州卡丹路集團，也并不是唯一出現過的“緋聞”買手。

　　今年3月，皮爾?卡丹公司對外流露出賣掉旗下產業的意向。

　　三個多月后，該公司便對外透露正在與兩家中國公司就32種產品授權進行談判，“很快將簽署出售合同”，總價達2億歐元（約合19.4億人民幣），并表示優先考慮該品牌在中國的代理商。除了卡丹路之外，廣州健升貿易有限公司也成為了緋聞的主角。

　　而這家皮爾?卡丹的箱包及皮具代理商幾乎趕在第一時間發表聲明，稱“不具備2億歐元整體收購皮爾?卡丹在華商標所有權的經濟實力”。一位接近該公司董事長劉建學的人士向《第一財經周刊》透露，健升從一開始就沒打算參與皮爾?卡丹在華商標的競購，“把代理商的角色做好就已經夠了。”

　　健升公司法務部的一位負責人對《第一財經周刊》表示，收購金額過高，公司暫時未具備這種經濟實力，況且公司本身還擁有分別于2017年和2023年才終止的代理合同。“等到這次收購事件告一段落，我們會選擇適當的時間向大眾澄清一些事情。”

　　皮爾?卡丹品牌目前在140個國家有八百多種產品授權。一位浙江的經銷商對《第一財經周刊》透露，該品牌約有70%的代理費收入來自中國區。也就是說，30年前，最先嗅到中國市場商機的皮爾?卡丹，確實撿了個大便宜—中國已經成為其全球最大市場。

　　近幾年，這個在1950年創立時曾名噪一時的品牌在法國等地的專賣店近乎絕跡，即便在中國市場，其銷售狀況看上去也不容樂觀。

　　廣東省浙江商會會長鄒立勝曾經是皮爾?卡丹中國區箱包的代理商。他在代理該品牌兩年后便把業務轉交給廣州健升集團。鄒立勝對《第一財經周刊》評價說，皮爾?卡丹的品牌目前已經“不值這么多錢”。

　　“早在2002年，皮爾?卡丹就找過我，但它們出價太高而沒有談攏。”鄒立勝透露當時的談判數字約為1.2億歐元，而該品牌在日本出售區域商標使用權的價格僅為3000萬日元，這讓鄒立勝徹底打消了購買念頭。

　　在國內有二十多家公司被合法授權為皮爾?卡丹品牌不同類別的經銷商或代理商，產品種類十分繁雜。這種經營模式增加了管理難度，并導致該品牌的仿冒產品泛濫成災，使品牌形象嚴重受損。

　　“作為，最有價值的是它的文化和歷史，但是皮爾?卡丹本人早已宣布退出服裝圈，在中國一線城市的影響力也有限。”在鄒立勝看來，皮爾?卡丹在中國的布局完全依賴原有代理商的投入，但說到品牌價值，已經和過去相差甚遠。

　　廣州健升公司部一位梁姓負責人對《第一財經周刊》介紹，目前其代理的皮爾?卡丹品牌鞋類價位大約在500元至1000元，因為價錢比較高，二線城市經營會有一些問題和困難。“廣州、北京等城市我們都有地區的經銷商，上海暫時還沒有找到合適的合作伙伴。”而在一線城市的銷售，也主要以進百貨商場為主，專賣店很少。

　　作為一個向來精明的商人，孫小飛不可能不了解皮爾?卡丹的現狀，但他有一個自己的大計劃—參股皮爾?卡丹公司，整合其全球資源，建立巴黎設計中心。

　　被稱為廣東商界中的“溫州活躍分子”的他在商場摸爬滾打多年，喜好交朋友、“抱團作戰”，去年與同鄉組建成立廣東浙商投資集團，還同時擔任著廣州永嘉商會會長、廣州溫州商會副會長等社會職務。在他看來，自己的大夢想和其持有的皮爾?卡丹公司股份比“澄清一個中國區的商標品牌權”更為重要。

　　而上海中服對于皮爾?卡丹而言也并不陌生。當時正是這家公司協助皮爾?卡丹在中國注冊商標并引進產品。該公司法務部姚姓主任稱，兩者間的合作持續了30年，彼此非常了解對方，這被上海中服視作談判的優勢之一。

　　上海中服計劃在整體收購皮爾?卡丹在華商標所有權后重新定位品牌，“只可能提升不可能降低。”姚表示，該公司目前已經有了整體方案，包括硬件和軟件的同步提升，但是一切要等商標轉讓完成后才能公布。

　　這家公司認為皮爾?卡丹的品牌是可以拯救的。時裝業有類似的先例，比如，高級成衣品牌圣羅蘭（YSL）也曾經因為“撒網式授權”導致品牌形象嚴重受損，口碑急轉而下。但被GUCCI收購后陸續收縮授權而東山再起，去年又被歐萊雅集團以11.5億歐元收購。

　　中服不認為自己是個“后來者”，因為它從一開始就參與了競購談判，而且稱自己目前是所有有意收購皮爾?卡丹在華商標所有權的企業中，第一個完成了法律和國家審批程序的。

　　被這個公司“搞糊涂”了的孫小飛對這些說法不以為然，甚至認為連反駁對方的必要也沒有。

　　“我的前兩筆入股資金都已經到賬了，如果沒經過正規的手續，又怎么可能做到呢？”孫小飛認為目前對他關于合同合法性的質疑都屬于“無稽之談”。

　　這位溫州商人身上多少還帶著點執拗和“土”味。一位接近孫小飛的人士對《第一財經周刊》評價他的“草莽”氣質：“他做完（入股）決定后，卻對具體的流程一概不知，連匯款要經過外匯管理局也不知道。”

　　這種“無知”卻與孫小飛曾聲稱的“其在2002年收購過意大利卡丹路品牌”有些矛盾。孫小飛解釋說：“如果收購經過香港手續就會相對簡單。”他強調，這次的入股投資完全是以“自然人”而非法人的身份進行的，因此不需要像中服那樣經過層層審批。

　　這一說法得到了商務部條法司投資法律處一位負責人的證實。他對《第一財經周刊》表示，截至目前，商務部和發改委各頒發了一個海外投資的管理條例，其中都是以企業法人為管理對象，對個人沒有相關限制。同時，他表示國家目前對海外投資采取的是鼓勵態度，通常都是搭橋鋪路，增加便利。

　　而與石仁林同在德恒事務所的律師陸華強也向《第一財經周刊》證實，目前法律上的規定都是針對法人做出的。不過他提到，中國國籍的自然人還很難對外投資，“除非他具有外國國籍。”而孫小飛目前只有中國國籍。

　　如果按照他“曾在7月修訂過合同”的說法，他不應該對中服感到陌生—7月12日，孫小飛完善合同內容飛回中國后，接到代理律師石仁林的電話，稱皮爾?卡丹身邊一個叫百菲（音譯）的經理將這份合同給一個叫做唐覺的人看過，后者在皮爾?卡丹面前提出很多質疑，主要集中在所得稅方面，后來孫小飛對合同進行了修正，并“在第一筆匯款3700萬歐元內補齊了所得稅共740萬歐元”。

　　這個唐覺正是目前上海中服的代理律師。“我那時并不知道唐覺的真正身份，還以為他是國內某個代理商的律師呢。”孫小飛解釋說。他無法理解法方隨意披露合同內容的做法，并稱，8月初皮爾?卡丹本人已經在辦公室明確拒絕了唐覺當時提出的收購意向。

　　那位曾在1979年帶著12位金發碧眼的模特，讓彼時的中國觀眾感到震驚甚至臉紅心跳的服裝大師，在30年后又變成了中國人的談資—當時是為了進入，此次卻是由于撤出。而即將擁有它品牌的兩方，一方持有一份神秘的合同，另一方則是獲得了國家正式批文的國企，它們都聲稱見過皮爾?卡丹本人，卻描述了兩個不同的形象。面對目前這個混亂的局面，截至9月1日記者發稿前，仍未獲得皮爾?卡丹公司及其本人的正面解釋。

　　“我知道，不管我現在說什么，都像是在吹牛。這一切只有等皮爾?卡丹先生自己來澄清了。”孫小飛稱，他的律師會在9月2日見到卡丹本人，“不出十日，我會要求他在中國舉行發布會做一個申明，也會追究這次事件的幕后操作者！”