【中國鞋網(wǎng)-消費(fèi)市場】 日前，來自江西萍鄉(xiāng)的劉先生因購買的運(yùn)動鞋滲水，要求商場退貨，進(jìn)而發(fā)生消費(fèi)糾紛。經(jīng)義烏市工商局稠城工商所調(diào)解，最終商場同意為消費(fèi)者退貨，劉先生順利拿回了299元購鞋款。

　　新買的運(yùn)動鞋滲水

　　11月29日上午，劉先生在義烏市區(qū)某大型商場內(nèi)一家專賣店，花299元錢購買了一雙某品牌運(yùn)動鞋，隨后將鞋穿上。

    由于當(dāng)天恰逢下雨，沒多久，劉先生覺得腳底陣陣冰涼。他脫下鞋子仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)鞋底似乎滲水。劉先生沒在意，第二天上午照樣穿著這雙鞋子去上班。不一會兒，他就感到襪子被雨水浸濕，他再次脫鞋查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運(yùn)動鞋里濕漉漉的。

    “新買的鞋子就滲水，質(zhì)量真差。”劉先生有點(diǎn)郁悶，立即請假前往商場要求掉換或退貨。商場一名李姓店長認(rèn)為，下雨天穿運(yùn)動鞋，滲水很正常，而且滲水不在鞋類“三包”范圍內(nèi)，當(dāng)場拒絕了劉先生的要求。無奈之下，劉先生來到義烏市工商局稠城工商所投訴。

　　經(jīng)調(diào)解消費(fèi)者拿到退款

    接到投訴后，稠城工商所工作人員立即召集雙方調(diào)解。劉先生堅(jiān)決要求退鞋。可商場經(jīng)理卻以滲水不在鞋類“三包”范圍內(nèi)為由，拒絕為劉先生退貨。

    經(jīng)工作人員調(diào)解，商場經(jīng)理同意為劉先生掉換一雙相同品牌、相同號碼的運(yùn)動鞋。但劉先生堅(jiān)持要退鞋。

    工作人員認(rèn)為，雖然鞋類“三包”規(guī)定中沒有明確滲水屬于“三包”范圍，但明確了“出現(xiàn)嚴(yán)重脫膠、裂漿、裂面、裂幫、裂底、斷根”等質(zhì)量問題時(shí)，商家應(yīng)承擔(dān)退貨、更換、修理“三包”責(zé)任。而鞋子滲水，與鞋子裂底有關(guān)。即使鞋子滲水不在“三包”規(guī)定范圍內(nèi)，商家也有責(zé)任和義務(wù)，將質(zhì)量合格的商品交到消費(fèi)者手中。經(jīng)工作人員耐心協(xié)調(diào)，商場經(jīng)理最終同意退還劉先生299元購鞋款。