【中國鞋網-消費市場】江蘇的消費者在上海的網站網購，發生消費糾紛該在哪里打官司?近日，江蘇省宿遷市宿豫區人民法院審理了一起典型的網購案例，裁定合同糾紛訴訟收貨地可作為合同履行地，由收貨地當地法院對雙方糾紛行使管轄權。

　　2012年8月，江蘇的消費者晏景中通過支付寶在電子商務(上海)有限公司(以下簡稱百麗公司)購買了一雙運動鞋，收貨地為宿遷市宿豫區，不想雙方產生消費糾紛。同年9月10日，晏景中向宿遷市宿豫區人民法院提起訴訟。被告百麗公司卻提出管轄權異議，認為合同糾紛訴訟應由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。本案被告所在地在上海市虹口區，按照電子商務行業慣例和實踐，合同履行地為網店經營者的發貨地，即百麗公司所在地，所以本案應由上海市虹口區人民法院管轄。

　　宿豫區法院審查認為，原、被告之間通過電子數據交換的形式，并通過第三方交易平臺支付寶訂立了書面買賣合同。因原、被告自愿選擇使用支付寶服務進行交易，《支付寶爭議處理規則》應作為雙方買賣合同的組成部分，對雙方均具有約束力�！兑巹t》約定：“交易雙方可以自行約定貨物的交付地點，沒有約定或者約定不清的，以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點�！币虼�，本案中的合同履行地為原告留下的收貨地址，而該收貨地址在宿遷市宿豫區，宿遷宿豫區法院和上海虹口區法院對本案均享有管轄權。法院一審駁回百麗公司對本案管轄權提出的異議。

　　被告不服，提起上訴。宿遷市中級人民法院審查認為，雙方約定的收貨地在宿遷市宿豫區，宿遷宿豫法院對本案享有管轄權。據此，法院駁回上訴，維持原判。

　　宿豫區法院相關法官指出，網絡購物案件的訴訟管轄，一般分為約定管轄與法定管轄。本案雙方當事人對管轄權沒有約定，應由被告住所地或合同履行地法院管轄。買賣合同以雙方約定的交貨地為合同履行地，本案收貨地宿遷市宿豫區即為交貨地，所以宿遷宿豫法院作為合同履行地法院對本案享有管轄權。

　　網購一般采用郵寄的方式送貨，郵寄送貨又分為賣家包郵和賣家不包郵兩種方式。根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條規定：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地。賣家包郵屬于送貨上門的銷售方式，合同履行地是收貨地;賣家不包郵屬于買家自提的銷售方式，合同履行地是賣家2582所在地。本案中，買賣雙方自愿選擇使用支付寶付款方式進行交易，《規則》應作為雙方買賣合同的組成部分，對雙方均具有約束力。（中國鞋網-最權威最專業的鞋業資訊中心，合作媒體： ）