【-國際市場】這是Louboutin展示的《星球大戰》版紅底鞋。

      據法新社6月12日報道，歐洲法院(CJEU)于當日裁定，法國高檔制鞋品牌Christian Louboutin在歐盟范圍內享有"紅底鞋"的專營權，該品牌因其鞋子獨有的"紅底"標志名滿天下。

　　歐洲法院在一份聲明中稱，可在歐盟注冊"一種具有鞋底采用某種顏色為標志的品牌"。Louboutin可以繼續獨家采用鮮艷的紅色(色卡號:Pantone 18 -1663TP)鞋底的鞋子。

　　2012年，Christian Louboutin向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商Van Haren涉嫌侵犯其紅底鞋設計專利，指其推出的Fifth Avenue by Halle Berry系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。

　　荷蘭品牌認為，紅底鞋是無效商標，質疑Louboutin以顏色和形狀為標準來定義注冊商標的合法性，認為該定義方式違反歐盟商標相關法令。

　　歐盟法院最終認定，"該品牌并非基于一種特有的高跟鞋鞋底形式"，因此不違反歐盟關于不得以形狀來注冊商標的規定。并稱，"商標描述中提及鞋子的輪廓，但僅用來明確其注冊的紅色所使用的位置，不是商標的一部分"。

　　海牙國際法庭曾指歐洲法院在此案中偏袒Louboutin。

　　荷蘭法院尚未對Van Haren山寨紅底鞋的受到的指控做出裁決。

　　Louboutin的代表向法新社記者表示，"此次大獲全勝，我們非常滿意"。

　　近年來，Christian Louboutin在法國和國外數次因其他品牌使用鮮紅色鞋底對簿公堂。 最近的一起是起訴皮革制品公司Kesslord。巴黎上訴法院于5月宣布維持高等法院的裁決，判定 Christian Louboutin勝訴，Kesslord向Christian Louboutin的設計師及其公司支付7500歐元賠款。

　　專攻知識產權法的Vanessa Bouchara律師向法新社記者總結道:"歐洲法院周二裁決與巴黎上訴法院一致，都認為在一種產品的某一特定地方使用某種特定顏色作為其有別于其他產品的標志是受法律保護的"。

　　2012年Louboutin針對Yves Saint Laurent的訴訟中，美國法院判定，在所有鞋子都采用同樣顏色的情況下，Louboutin可將紅底鞋作為注冊商標。

　　一年前，Christian Louboutin在和法國和西班牙品牌Zara的一場官司中敗訴，高等法院初判其勝訴，巴黎上訴法院和(法國)最高法院認為"其聲稱的紅色沒有一個明確的參照標準來定義識別"。經過這場官司后，Christian Louboutin強化了標準再次注冊，以更明確的定義來保護其品牌。

更多精彩內容，歡迎掃描下方二維碼關注官方微信!