LVMH贏了，愛馬仕輸了，喬丹來維權(quán)了，林書豪被搶注了， iPad官司還沒完， iPhone又要成燈具廚具了。 iPad拉開商標(biāo)大戰(zhàn)的帷幕后，歐美大牌接踵而來，紛紛坐上商標(biāo)官司的原告系或被告席。
這廂戰(zhàn)火正旺，那廂有超前意識(shí)的人已經(jīng)向目光瞄準(zhǔn)了尚未進(jìn)軍中國的歐美二線品牌，搶注商標(biāo)，待價(jià)而沽，一本萬利。
【商標(biāo)大戰(zhàn)】
iPad拉開商標(biāo)大戰(zhàn)的帷幕后，歐美大牌接踵而來。 LVMH、愛馬仕、喬丹……紛紛坐上了商標(biāo)官司的原告席或被告席。
歐美大牌有喜有憂
率先把所有人目光吸引到商標(biāo)戰(zhàn)場的無疑是蘋果的iPad。去年12月，深圳市中級法院一審判決蘋果敗訴，其主張的商標(biāo)權(quán)歸其所有不能成立。無數(shù)“果粉”未曾想到，自己手中高價(jià)購買的iPad很可能是一款侵權(quán)產(chǎn)品。如果最終蘋果公司無權(quán)使用iPad商標(biāo)，那么其在中國內(nèi)地銷售的iPad要么改名，要么付出高價(jià)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)。有心者還發(fā)現(xiàn)，改名也不是件容易的事，經(jīng)查詢從Apad到Zpad都已經(jīng)被人注冊。
“iPad”商標(biāo)戰(zhàn)風(fēng)波未平， “i-Phone”又卷入商標(biāo)之爭。義烏當(dāng)?shù)責(zé)艟呱倘瞬滔壬驀疑虡?biāo)局申請?jiān)诘?1類注冊“iPhone”商標(biāo)，蘋果公司提出異議，要求商標(biāo)局認(rèn)定“i-Phone”為馳名商標(biāo)，給予保護(hù)。緊接著，武漢工商局又宣布查獲了一批“iPhone”牌燃?xì)庠睢?/P>
奢侈品牌喜見國人購買力的同時(shí)，也在為中國的商標(biāo)官司頭疼。LouisVuitton品牌母公司法國奢侈品集團(tuán) “路威酩軒”的名稱縮寫“LVMH”，被國內(nèi)某企業(yè)注冊成煮飯鍋等烹飪工具商標(biāo)，該集團(tuán)將核準(zhǔn)商標(biāo)注冊的國家工商總局商評委訴至法院。有幸的是，法院一審判決商評委撤銷核準(zhǔn)LVMH注冊成廚具用品的裁定，LVMH集團(tuán)維權(quán)勝訴。
昨天又有媒體爆出，法國知名奢侈品品牌“HERMES”也遇到了商標(biāo)的煩惱。因其進(jìn)軍中國市場時(shí)只申請了英文商標(biāo)，時(shí)隔多年后，中文“愛瑪仕”商標(biāo)被廣東佛山的達(dá)豐制衣公司注冊申請。盡管HERMES提出異議，商評委裁定后，仍準(zhǔn)予“愛瑪仕”商標(biāo)注冊。
NBA球星早早被搶注
除了大牌企業(yè)，近來遠(yuǎn)在大洋彼岸的NBA球星也與商標(biāo)扯上了關(guān)系。美國著名籃球運(yùn)動(dòng)員、“飛人”邁克爾·喬丹發(fā)現(xiàn)，自己不知不覺為中國企業(yè)當(dāng)了多年的免費(fèi)代言，更難以置信的是，自己在芝加哥公牛隊(duì)的號(hào)碼23號(hào)和兩個(gè)兒子的名字也都被注冊成了商標(biāo)。他隨即以個(gè)人名義起訴喬丹體育股份有限公司侵犯其姓名權(quán)，在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。
林書豪是眼下NBA賽場上的“人氣王”，因一張黃皮膚黑眼睛的面孔，格外受到國人親睞。其名字“林書豪”被美國福布斯雜志評估價(jià)值約1億元人民幣。然而就在他在美國忙著注冊自己名字相關(guān)的商標(biāo)時(shí)，江蘇無錫一家體育用品企業(yè)已經(jīng)早早將他的中文名字商標(biāo)權(quán)攬入懷中。據(jù)悉，早在去年，該企業(yè)一名女負(fù)責(zé)人僅花費(fèi)了4460元，就成功獲得了 “林書豪”商標(biāo)。
【律師觀點(diǎn)】
iPad和iPhone的商標(biāo)糾紛前途幾何?同是國際知名奢侈品牌，LVMH告贏了，愛馬仕能效仿嗎?飛人喬丹與正準(zhǔn)備IPO的喬丹體育究竟誰輸誰贏?
個(gè)案判定因素復(fù)雜
“個(gè)案的判定因素很復(fù)雜，看結(jié)合具體案情和取證。 ”當(dāng)記者詢問某一商標(biāo)糾紛案件觀點(diǎn)時(shí)，上海社科院法學(xué)研究所金融法研究中心秘書長郝一丁向記者表示，“沒看到抗辯理由和證據(jù)，一切很難說。 ”
上海諾盛律師事務(wù)所顧惠民律師也向記者一再強(qiáng)調(diào)“具體案例具體分析”的觀點(diǎn)。他介紹稱，中英文是否對應(yīng)?邏輯發(fā)音如何推導(dǎo)?搶注方是否更早使用?是否影響了對方商譽(yù)?是否屬于惡意搶注?這些都是判定的因素。
“比如英文的商標(biāo)名，‘柯達(dá)’的英文‘Kodak’本身是個(gè)臆造詞匯，沒有其他的含義，如果你注冊一個(gè)商標(biāo)賣‘Kodak’牌自行車，這就很容易被認(rèn)定是侵犯對方商標(biāo)權(quán)了。但是蘋果，本身是一個(gè)常見詞，除了賣電腦手機(jī)的品牌蘋果，還有一個(gè)服裝的知名品牌‘蘋果’，這就較難認(rèn)定了。”顧惠民說。
缺乏統(tǒng)一認(rèn)定機(jī)構(gòu)
在“iPhone”被搶注為燈具商標(biāo)后，蘋果公司要求商標(biāo)局認(rèn)定“i-Phone”為馳名商標(biāo)，這其中的主要原因在于馳名商標(biāo)可以跨類別保護(hù)。
顧惠民介紹稱，商標(biāo)實(shí)行的是類別保護(hù)和地域權(quán)利原則，同一商標(biāo)在不同其他類別的注冊使用、境外商標(biāo)的境內(nèi)注冊使用都是允許的，但是馳名商標(biāo)例外。不過，關(guān)于馳名商標(biāo)的定義卻有很多條件，權(quán)利人在維權(quán)時(shí)需要提供馳名記錄以證明自身的“馳名度”。
“愛馬仕在高端人群中是知名奢侈品，但很多低收入人群卻是聞所未聞，這算馳名嗎? ”
郝一丁向記者表示，現(xiàn)在存在一個(gè)問題，就是國際間的商標(biāo)合作還處于初級階段，馳名商標(biāo)沒有公認(rèn)的評判標(biāo)準(zhǔn)，缺少一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定機(jī)構(gòu)，由此誕生了管理混亂、缺乏公允的現(xiàn)象，很多時(shí)候難以判定是否馳名、是否惡性搶注。
權(quán)利人應(yīng)加強(qiáng)意識(shí)
顧惠民表示，很多權(quán)利人在開拓市場的時(shí)候缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，也是導(dǎo)致后期糾紛的重要原因。
“商標(biāo)使用有5年的異議期，如果你過了十幾年才來維權(quán)，要求別人撤銷，這就很被動(dòng)了。 ”顧惠民說，注冊使用的企業(yè)也有自己的商業(yè)經(jīng)營權(quán)利。比如說喬丹體育，取得商標(biāo)自然不能侵犯姓名權(quán)等現(xiàn)行權(quán)利，但個(gè)案取證現(xiàn)在還很難說，而且喬丹體育經(jīng)營多年，這期間打出的廣告、獲得的馳名度，以及撤銷后帶來的巨大損失也將是法院判決考慮的因素。因此名人或企業(yè)最好提高警覺性，維權(quán)應(yīng)積極主動(dòng)。
【記者調(diào)查】
這廂歐美大牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司打得熱火朝天，那廂國外二線品牌也被有超前意識(shí)的人相中，日漸成為了搶注的對象。
傍大牌商標(biāo)轉(zhuǎn)讓“一本萬利”
“本人有一國外名牌商標(biāo)要轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)名為‘zanella’，品牌已有60年歷史，起步價(jià)70萬，價(jià)高者得。 ”在某網(wǎng)站論壇上，記者看到了這樣的一則個(gè)人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓帖子。
發(fā)帖人簡單介紹了商標(biāo)品牌，并放上美國官網(wǎng)的鏈接，稱該男裝品牌歷史悠久，在美國每個(gè)州都有專賣店，產(chǎn)品價(jià)格客觀，一條西褲售價(jià)在400美元左右。因衣服褲子已被別人搶注，發(fā)帖人注冊的只有領(lǐng)帶、圍巾等第25類的其他配件，又急需用錢，才以70萬的“白菜價(jià)”轉(zhuǎn)讓。
“我朋友同樣搶注的第25類‘服裝鞋帽’的其他商標(biāo)，那個(gè)‘brioni’的商標(biāo)還沒正式注冊下來就賣了250萬，還是他們本公司收購的。國外很多品牌動(dòng)輒幾千萬、上億的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，我的價(jià)格絕對的物有所值的。”針對一些網(wǎng)友的討價(jià)還價(jià)，發(fā)帖人如此回應(yīng)。
記者了解到，我國商標(biāo)注冊的官方費(fèi)用是一個(gè)商標(biāo)1000元，實(shí)行“一類一注”，即每個(gè)大類收取一次費(fèi)用，大類中所指定項(xiàng)目不能超過10個(gè)，超過了另外收費(fèi)，每超過一個(gè)，另加收100元。按照發(fā)帖人介紹看，他所擁有商標(biāo)的注冊費(fèi)用僅1000元，70萬的轉(zhuǎn)讓價(jià)可以說是“一本萬利”。
代理公司示意“可行”
據(jù)介紹，商標(biāo)申請必須通過位于北京的國家工商總局商標(biāo)局，地方工商部門沒有受理權(quán)，因此很多商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，代理費(fèi)用在一個(gè)商標(biāo)幾百至千元之間。
記者以申請者身份聯(lián)系了滬上多家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，均被告知類似發(fā)帖人情況的商標(biāo)申請完全可行。
公司地址位于中山西路的某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司一位工作人員向記者介紹，即使申請的商標(biāo)與國外品牌商標(biāo)近似，只要商品不是銷往那個(gè)國家，就沒有什么影響，如果注冊的是不同類別的，更沒有什么問題。現(xiàn)在申請，至少一年才能批下來，但一個(gè)月后就能拿到注冊證書，就可以使用商標(biāo)。
另一家代理公司的一位鄧姓工作人員則告訴記者，商標(biāo)局有相關(guān)文件，一些明顯針對知名品牌的惡性搶注被會(huì)駁回，國外不那么知名的品牌就比較容易批下來。他建議近似商標(biāo)選擇一些字母較多的并稍作變動(dòng)，圖形和字母可以分開申請，增加成功機(jī)會(huì)。公司也提供商標(biāo)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，1500元2-3稿，包拿到受理通知，否則不收費(fèi)。值得注意的是，由于商標(biāo)查詢系統(tǒng)有5個(gè)月的盲區(qū)，因此誰也不能保證最后的商標(biāo)百分之百通過。
并非全是賺錢買賣
顧惠民告訴記者，搶注商標(biāo)能否形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)還不好說，但確實(shí)有不少人利用法律的空子或企業(yè)的疏忽，搶注商標(biāo)，待價(jià)而沽，以圖牟利。畢竟，它和互聯(lián)網(wǎng)域名一樣，是一種無形資源。
郝一丁表示，商標(biāo)糾紛官司復(fù)雜，商標(biāo)的“生意經(jīng)”也十分復(fù)雜，關(guān)鍵看商業(yè)判斷。回顧過往案例，商標(biāo)搶注帶來的除了商機(jī)，還有不少是最終商標(biāo)被撤銷的案例。(來源: 解放牛網(wǎng))
