中國加入WTO已經5年，在這5年里，經濟日益全球化，中國經濟也經歷了深刻的變化，作為一個側面，閩企在這一進程中也受到深遠影響。歐盟欲對中國皮鞋征收長期反傾銷稅；倫敦、新加坡、香港、北美等市場都有閩企上市的身影；內地的很多龍頭行業被外資收購……從今日起，本報將推出“經濟全球化中的閩企”系列報道，從閩企應對反傾銷調查、外資并購，到閩企尋求海外上市，再到閩企如何拓展海外市場等方面，全面探討經濟全球化背景下，閩企所面臨的機遇與挑戰，希望借此能起到“拋磚引玉”的作用，讓更多人了解閩企在經濟全球化下的運作，并從中學習和借鑒。也歡迎您參與討論或提供采訪線索，熱線電話：0591-87095055。

    核心提示

　　這幾天，鞋企又多了一樁頭疼事———歐盟委員會通過了一項新措施，要對中國皮鞋征16.5%的長期反傾銷稅，這極有可能在下個月7日前成為終裁方案。16.5%的長期反傾銷稅對中國龐大的皮鞋產業是什么概念？這意味著對歐盟的生意沒法再做下去，大約八成以上賣到歐盟的皮鞋可能會失去市場。福建省作為皮鞋出口的第二大省，省內涉案企業生產的皮鞋自然很難置身事外。

　　那么，面對不斷增加的貿易摩擦，閩企將受到的影響如何？閩企又該如何去應對呢？

    【動態】

    歐盟欲對中國皮鞋征16.5%反傾銷稅

　　采訪中，記者了解到，在持續了一年多的反傾銷案快進入結案階段時，歐盟對華皮鞋反傾銷案又出了新情況。北京時間8月30日晚，歐委會通過了貿易委員曼德爾森對中國和越南的皮面鞋分別征收16.5%和10%反傾銷稅的方案。而當皮鞋案吸引了大多數目光時，同期立案的歐對華勞保鞋反傾銷案卻被歐委會終止。

　　福建省鞋帽進出口商會秘書處的相關人士告訴記者，勞保鞋撤案跟企業積極應訴是分不開的，而如果對所有中國皮鞋征收16.5%長期反傾銷稅成為終裁方案，“這樣的稅率將持續5年”，5年之后，如果歐盟仍然認為對其產業有損害，還可以將保護期延長到11年，這意味著相關企業今后很難再打開歐盟市場。

　　對此，省內一家皮鞋加工企業的老總不無擔心地說，“鞋類對歐出口，在原來8%的關稅下利潤空間已經不大，再加上分攤反傾銷稅，鞋企的壓力可想而知。”

　　據分析，16.5%的長期反傾銷稅，這基本上意味著對歐盟的生意沒辦法再做下去了，凡是面料用到真皮的“福建鞋”都會受到牽連。

    【分析】 

    貿易摩擦很難避免

　　對鞋企來說，遭遇歐盟反傾銷并非第一次。記者了解到，一些勞動密集型行業，比如紡織業、鞋業、家具業等經常受到“反傾銷”的困擾，空調、彩電等行業也未能逃脫。

　　廈門經濟發展局產業損害調查處的一位工作人員告訴記者，國內企業的相對成本優勢是比較明顯的，如果國內行業自律沒有發揮很好的作用，企業爭相殺價，為了一己私利損害行業利益，這樣的惡性競爭往往成為“導火索”，這樣相關產業的國家就可能提出反傾銷指控，“反傾銷指控因此無處不在”。

　　對此，廈華電子一位負責人認為，“在全球經濟一體化的今天，世界就像一個大市場，當你只是一個小攤小販時，沒有人會理睬，可是當你的攤位越來越大，侵占到別人的地盤時，發生矛盾、產生摩擦是在所難免的事”，企業此時就應該向對方發出信號，尋求積極正面的姿態。

    【應對】

    積極應訴 減少麻煩

　　省外經貿廳相關人士表示，反傾銷調查是一個行政程序，反傾銷針對的是一類產品，而不是一個企業，因此涉案企業最忌諱的是自動棄權，這意味著放棄了市場，對于這些隔岸觀火、一告就溜的企業，起訴國通常會根據他們掌握的材料作出裁決。

　　記者也注意到，面對反傾銷指控，國內出口企業應訴不力所帶來的連鎖反應是驚人的。美國以前對我國大蒜進行反傾銷調查，由于沒有企業應訴，被判以高達376%的反傾銷稅。中國大蒜被迫退出美國市場后，美國的蜜蜂行業和自行車行業等也引發了一系列反傾銷案，總共影響了我國高達3億美元的出口。

    【出路】

    向高附加值產品轉移

　　福耀玻璃一位高管表示，在貿易摩擦時有發生的當今，只要閩企建立現代企業制度，完備國際會計準則，按國際慣例辦事，建立健全制度，就能保護自己的合法權益。

　　而有外貿專家則認為，企業還可以轉向高附加值產品和產業，提升自身核心競爭力，形成差異化競爭；并積極推進市場多元化，在鞏固單一市場出口的基礎上，應注重開拓新興市場，注意避免短期內對某一市場出口增速過快，從而陷入反傾銷調查的被動局面。

    【提醒】

    企業要規范化運作

　　截至目前，我國在應對反傾銷方面正在形成由商務部、地方商務主管部門、行業中介機構和涉案企業組成的“四體聯動”機制，這將為閩企應對反傾銷帶來便利。

　　對于企業而言，福建省鞋帽進出口商會的有關負責人認為，很多外向型企業覺得解決貿易爭端只需請一些律師和專家就行，對國際貿易爭端常識和游戲規則知之甚少，這是企業需要注意的問題。

　　比如，大部分應訴企業誤認為獲得“市場經濟”待遇的前提或者唯一條件是“私有股份”和“私有控股”等。事實并非如此，還有很多因素，比如，財務未經審計、使用的發票不規范、營業執照上表明的企業性質和實際公司結構不符等等，因此企業在平時要規范化運作，做賬也要跟國際接軌，并在出口環節避免低價競銷。