在今年第一百零五屆廣交會(huì)交易團(tuán)辦公室的門口，張貼著一份“緊急避險(xiǎn)令”，告知一位涉嫌虛假破產(chǎn)惡意逃避債務(wù)的美國(guó)進(jìn)口商出席了本屆廣交會(huì)，提醒參展中國(guó)企業(yè)在商貿(mào)洽談時(shí)對(duì)此務(wù)必提高警惕。

　　一紙通知，從一個(gè)側(cè)面顯示出中國(guó)眾多出口企業(yè)面臨的出口信用風(fēng)險(xiǎn)正不斷加劇。

　　商務(wù)部研究院曾對(duì)500家外貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查表明，我國(guó)出口業(yè)務(wù)的壞賬率高達(dá)5%，而國(guó)際平均水平僅為0.25%。需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)前我國(guó)主要出口行業(yè)的平均利潤(rùn)率卻低于5%。另?yè)?jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)1000家外貿(mào)企業(yè)的調(diào)查，68%的企業(yè)有過因貿(mào)易對(duì)方信用缺失而利益受損的遭遇，其中損害最嚴(yán)重的就是信用風(fēng)險(xiǎn)所造成的拖欠貨款和合同違約。

　　特別是隨著美國(guó) 金融危機(jī) 不斷蔓延擴(kuò)散，國(guó)際市場(chǎng)買家拖欠、拒收和破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)明顯加大，出口貿(mào)易信用違約風(fēng)險(xiǎn)大幅上升，一些中小外貿(mào)企業(yè)不敢接訂單。

　　究其原因，首先是受到國(guó)家政策方面的制約。迄今為止，我國(guó)還沒有一部專門的出口信用保險(xiǎn)的法律，在相關(guān)法律法規(guī)中也沒有明確規(guī)定，造成相關(guān)經(jīng)營(yíng)體制和管理體制不穩(wěn)定，出口信用保險(xiǎn)整體發(fā)展水平低，險(xiǎn)種單一、額度受限、保險(xiǎn)賠付不規(guī)范，影響了企業(yè)的投保積極性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)出口產(chǎn)品投保率低，僅在6%以下，而法國(guó)和日本則高過40%，一般發(fā)達(dá)國(guó)家在20%左右。

　　除此之外，企業(yè)自身防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，企業(yè)內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不健全，出口貿(mào)易缺乏企業(yè)資信調(diào)查系統(tǒng)也是普遍存在的問題。據(jù)商務(wù)部一項(xiàng)研究報(bào)告統(tǒng)計(jì)，中國(guó)從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)中只有11%建立了自己的信用監(jiān)管體系，而這11%中又有93%是具有外資背景的跨國(guó)企業(yè)。很多出口企業(yè)至今沒有認(rèn)識(shí)到海外欠賬的風(fēng)險(xiǎn)，根本沒有建立應(yīng)收賬款管理制度，或者有制度而沒有落實(shí)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)應(yīng)收賬款的合理期限一般是3個(gè)-6個(gè)月，超過這個(gè)期限就作為壞賬處理。而國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)收賬款超過兩年還未收回的非常普遍，并且這種信息一般不對(duì)外公布。

　　因此，當(dāng)務(wù)之急，一是制定出口信用保險(xiǎn)法和扶持政策，降低保險(xiǎn)費(fèi)率，提高企業(yè)投保積極性;二是設(shè)立商業(yè)性出口信用保險(xiǎn)公司，在業(yè)務(wù)品種、區(qū)域上與政策性保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)差異發(fā)展，改變“統(tǒng)保”方式，提供個(gè)性化服務(wù)，創(chuàng)新避險(xiǎn)工具和產(chǎn)品;三是進(jìn)一步發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)融資功能，形成多種形式出口融資渠道;四是及時(shí)提供海外進(jìn)口商資信評(píng)估服務(wù)，建立健全信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系和信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估控制機(jī)制。