內(nèi)容：

　　《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定，一方當(dāng)事人享受的免責(zé)權(quán)利只對(duì)履約障礙存在期間有效，如果合同未經(jīng)雙方同意宣告無(wú)效，則合同關(guān)系繼續(xù)存在，一國(guó)履行障礙消除，雙方當(dāng)事人仍須繼續(xù)履行合同義務(wù)。

　　所以不可抗力事件所引起的后果、可能是解除合同也可能是延遲履行合同，應(yīng)由雙方按公約規(guī)定結(jié)合具體情勢(shì)商定。

　　《公約》還規(guī)定在不可抗力事件發(fā)生后，違約方必須及時(shí)通知另一方，并提供必要的證明文件，而且在通知中應(yīng)提出處理意見(jiàn)。如果因未及時(shí)通知而使另一方受到損害，則應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法也規(guī)定：“......應(yīng)及時(shí)通知另一方，以減輕可能給另一方造成的損失......”。

　　不可抗力事件出具證明的機(jī)構(gòu)，大多為當(dāng)?shù)厣虝?huì)。在我國(guó)，由中國(guó) 國(guó)際貿(mào)易 促進(jìn)委員會(huì)(即中國(guó)國(guó)際商會(huì))出具。

　　另一方接到不可抗力事件的通知和證明文件后,應(yīng)根據(jù)事件性質(zhì)，決定是否確認(rèn)其為不可抗力事件，并把處理意見(jiàn)及時(shí)通知對(duì)方。

　　不可抗力事件的處理，關(guān)鍵是對(duì)不可抗力事件的認(rèn)定，盡管在合同的不可抗力條款中作了一定的說(shuō)明，但在具體問(wèn)題上，雙方會(huì)對(duì)下可抗力事件是否成立出現(xiàn)分歧。通常應(yīng)注意下列事項(xiàng) 。

　　區(qū)分商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和不可抗力事件。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)往往也是無(wú)法預(yù)見(jiàn)和不可避免的，但是它和不可抗力事件的根本區(qū)別在于一方當(dāng)事人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)損失后，有能力履行合同義務(wù)，典型情況是對(duì)“種類(lèi)貨”的處理，此類(lèi)貨物可以從市場(chǎng)中購(gòu)得，因而賣(mài)方通常不能免除其交貨責(zé)任。

　　重視“特定標(biāo)的物”的作用。對(duì)于包裝后刷上嘜頭或通過(guò)運(yùn)輸單據(jù)等已將貨物確定為某項(xiàng)合同的標(biāo)的物，稱(chēng)為“特定標(biāo)的物”， 此類(lèi)貨物由于意外事件而滅失，賣(mài)方可以確認(rèn)為不可抗力事件。如果貨物并本特定化，則會(huì)造成免責(zé)的依據(jù)不足、比如三萬(wàn)米棉布在儲(chǔ)存中由于不可抗力損失了一萬(wàn)米，若棉布分別售于兩個(gè)貨主，而未對(duì)棉布作特定化處理，則賣(mài)方對(duì)兩個(gè)買(mǎi)主都無(wú)法引用不可抗力條款免責(zé)。